除了能源,还有一个更大的问题——监管。
舍弗勒的凯尔在峰会上说了一句话,非常值得玩味。他说欧洲有机会在全球安全标准制定方面发挥主导作用,但监管不能过度,以至于“扼杀”欧洲人形机器人和物理AI市场的发展。
翻译成大白话就是:别定太多规矩把自己玩死了。
欧洲的监管有多狠?欧盟那套GDPR(通用数据保护条例)搞得多猛,大家心里有数。在AI和机器人领域,欧洲人又开始琢磨怎么定标准、怎么搞监管。不是说监管不好,但你连产品都没有,就开始定规矩,这不是自己给自己挖坑吗?
euRobotics在声明里也说了,机器人应该“与人合作,而不仅仅是替代人”。这话说得漂亮,但你要知道,当你的竞争对手在用机器人替代人的时候,你还在纠结“伦理问题”,那你就等着被淘汰吧。
六、历史的教训:欧洲是怎么把制造业作没的
欧洲人为什么这么怕“去工业化”?因为他们有过惨痛的教训。
过去几十年,欧洲在“高端留本土、基础制造外迁”的产业政策指导下,一步步把自己的制造业给作没了。汽车、化工、机械工程,这些传统强项,现在企业一个个往东欧跑、往亚洲跑。德国工业产出已经连续四年下滑,企业破产数量2025年攀升到20年最高。
现在好了,旧的还没稳住,新的又来了。物理AI这波浪潮,如果欧洲再跟不上,那就不是“去工业化”的问题了,是“产业殖民”的问题——以后欧洲的工厂里跑的都是中美造的机器人,欧洲人自己只能当操作工、维修工。
Apptronik的CEO杰夫·卡德纳斯在峰会上说了一句话:
“机器人就是我们这个时代的太空竞赛。”
太空竞赛的结局是什么?美国赢了,苏联散了。冷战结束,赢家通吃。
2026-07-08 23:45:19
2026-07-08 22:32:54
2026-07-08 23:33:58
2026-07-08 23:30:42
2026-07-08 22:54:37
2026-07-08 23:11:29
2026-07-08 23:02:48
2026-07-08 22:29:46
2026-07-08 11:07:30
2026-07-08 11:43:14
2026-07-08 11:15:23
2026-07-08 11:19:57
2026-07-08 10:53:51
2026-07-08 11:35:21
2026-07-08 11:26:58
2026-07-08 11:01:04
2026-07-07 23:57:07
2026-07-07 23:54:07
2026-07-08 00:04:36
2026-07-07 23:48:06
2026-07-08 00:01:12
2026-07-07 23:33:49
2026-07-07 23:18:04
2026-07-07 23:08:37
2026-07-07 12:26:07