首页 > 防务新观察 > 正文

中美在这赛道狂飙,欧洲重蹈“去工业化”覆辙?

除了能源,还有一个更大的问题——监管。

舍弗勒的凯尔在峰会上说了一句话,非常值得玩味。他说欧洲有机会在全球安全标准制定方面发挥主导作用,但监管不能过度,以至于“扼杀”欧洲人形机器人和物理AI市场的发展。

翻译成大白话就是:别定太多规矩把自己玩死了。

欧洲的监管有多狠?欧盟那套GDPR(通用数据保护条例)搞得多猛,大家心里有数。在AI和机器人领域,欧洲人又开始琢磨怎么定标准、怎么搞监管。不是说监管不好,但你连产品都没有,就开始定规矩,这不是自己给自己挖坑吗?

euRobotics在声明里也说了,机器人应该“与人合作,而不仅仅是替代人”。这话说得漂亮,但你要知道,当你的竞争对手在用机器人替代人的时候,你还在纠结“伦理问题”,那你就等着被淘汰吧。

六、历史的教训:欧洲是怎么把制造业作没的

欧洲人为什么这么怕“去工业化”?因为他们有过惨痛的教训。

过去几十年,欧洲在“高端留本土、基础制造外迁”的产业政策指导下,一步步把自己的制造业给作没了。汽车、化工、机械工程,这些传统强项,现在企业一个个往东欧跑、往亚洲跑。德国工业产出已经连续四年下滑,企业破产数量2025年攀升到20年最高。

现在好了,旧的还没稳住,新的又来了。物理AI这波浪潮,如果欧洲再跟不上,那就不是“去工业化”的问题了,是“产业殖民”的问题——以后欧洲的工厂里跑的都是中美造的机器人,欧洲人自己只能当操作工、维修工。

Apptronik的CEO杰夫·卡德纳斯在峰会上说了一句话:

“机器人就是我们这个时代的太空竞赛。”

太空竞赛的结局是什么?美国赢了,苏联散了。冷战结束,赢家通吃。

大家都在看