破除三大“神话”，中国学界如何平视美国智库？
多年来，中国学界常把美国智库的发展视为本土智库发展的重要借鉴。[1]这些对美国智库运作特点借鉴式的研究，客观上对中国特色新型智库的建设发挥了重要作用，助推了智库业在中国决策机制中的重要性与社会舆论中的曝光度，但对美国智库建设经验的借鉴一旦扭曲为对美国智库的过度重视或迷信，就会起到始料未及的消极作用。
位于华盛顿特区的卡内基国际和平基金会，创立于1910年，是美国最古老的智库
本文试着梳理近十年来美国主流媒体深度诟病其智库业的一些代表性的声音，意在从独立性、正能量与影响力等三个方面，打破长期以来不少中国学者过于推崇美国智库的神话。本文认为，美国智库的优点，中国智库仍须继续参考、学习或效仿;但美国智库的缺点，中国智库则须全力警惕、规避或杜绝。平视美国智库，才能有助于树立中国智库人的自信，同样有助于中美智库之间平等互利、相互尊重地切磋交流，更有助于新时代中美关系的深度认知与重新塑造。
大家都在看
2024-04-19 13:35:43
2024-04-19 18:58:58
2024-04-19 23:01:22
2024-04-19 13:17:05
2024-04-19 22:56:35
2024-04-19 19:03:03
2024-04-19 23:08:06
2024-04-19 23:05:11
2024-04-19 23:12:33
2024-04-19 22:57:52
2024-04-19 23:10:12
2024-04-19 22:52:23
2024-04-19 22:54:28
2024-04-19 18:52:02
2024-04-19 13:24:55
2024-04-19 13:15:14
2024-04-19 22:49:57
2024-04-19 22:39:46
2024-04-19 18:55:23
2024-04-19 13:21:05
2024-04-18 19:38:05
2024-04-18 19:42:55
2024-04-18 19:23:05
2024-04-18 12:59:43
2024-04-18 19:55:35