首页 > 防务新观察 > 正文

破除三大“神话”,中国学界如何平视美国智库?

美国智库收取捐款排名(上),以及出资最多的国家、地区、机构(下) 数据来源:美国智库国际政策中心2020年报告

美国智库在本国声誉急剧下降,启发中国智库界应全面地审视美国智库。不可否认,美国一些智库及部分学者是值得尊敬的,但美国智库在中国享有的推崇程度与其在本国的声誉相比,显然是“盛名之下其实难负”。[10]

长期以来,知名美国智库的研究报告往往会在中国同行与媒体界广为流传,许多美国智库学者的著作在中国畅销,不少美国智库学者在中国常常奉为座上宾,这些多少与中国学界“神话”、“迷信”美国智库有一定的关系。梳理美国智库在本国受到批判的境况,有利于中国学界打破美国智库的神话、平视美国智库同行。

2.打破美国智库的神话

美国智库数量众多,许多智库学者口才出众,不少智库报告善于包装,各类智库活动频繁多样,媒体传播也常常眼花缭乱,这些美国智库的特点是造成中国学界过度“神话化”美国智库的重要原因。

然而,如果换一些评价标准来看待美国智库,如是否真正进行专业性、独立性的思考与发声?是否真正有助于国家长治久安的建言献策?是否真正地促进本国政府推动人类发展与全球进步?那么,很容易发现美国智库所谓“神话”已全然不在。

大家都在看