首页 > 防务新观察 > 正文

联合国秘书长连夜点赞!中国这一招直怼大漂亮

第三种走向,概率最低但破坏性最大:谈判彻底破裂,军事冲突爆发。这种情况的触发点,可能是以色列单方面对伊朗发动军事打击,也可能是伊朗在谈判中拒绝做出任何让步,甚至加速推进核计划,引发特朗普政府的“军事报复”。尽管双方都清楚,一场全面的中东战争,会带来灾难性的后果——伊朗拥有数千枚弹道导弹,能够覆盖整个中东地区,一旦开战,伊朗必然会封锁霍尔木兹海峡,攻击美国在中东的军事基地和盟友,而美国的军事打击,也会让伊朗陷入人道主义危机,让整个中东地区陷入战火之中。但在霸权主义的逻辑里,“误判”从来都是大概率事件,尤其是特朗普的行事风格反复无常,一旦情绪上头,很可能会做出冲动的决定。更值得警惕的是,在某些极端情况下,地区局势的紧张,反而可能符合部分政治势力的短期利益——比如,特朗普可能会通过发动战争,转移国内的政治矛盾,争取选民支持;而以色列,则可能通过战争,彻底削弱伊朗的实力,巩固自己在中东地区的主导地位。这种潜在的动机,为这场谈判增添了更多的不确定性,也让中东的火药桶,随时可能被点燃。

事实上,这场美伊博弈的走向,早已在全球市场的波动中显现出了端倪。作为一名长期关注地缘政治与市场联动的观察者,我一直强调一个观点:看股市、金价和油价的波动,比看任何新闻发布会都更能快速了解时事真相——因为市场从来不会说谎,资本的敏感度,永远比普通人的新闻敏感度更快、更准。

大家都在看