首页 > 防务新观察 > 正文

联合国秘书长连夜点赞!中国这一招直怼大漂亮

第一种走向,也是最大概率的走向:谈而不破,僵局持续。这种情况下,美伊双方会在日内瓦谈判中进行多轮周旋,最终通过阿曼等中间人的斡旋,宣布“取得建设性进展”,但实际上,双方的核心分歧依然没有解决。伊朗可能会做出一些象征性的让步,比如将铀浓缩丰度从60%降至20%,或者减少部分弹道导弹的测试活动;而美国则可能会采取一些“战术性缓和”措施,比如部分解冻伊朗的海外资产,或者暂时放宽对伊朗能源出口的部分限制。但这些让步,都只是“权宜之计”——伊朗的目的,是争取时间,继续推进核计划和导弹研发,同时缓解国内的经济压力;而美国的目的,是争取时间,进一步向中东增派军事力量,拉拢盟友,对伊朗形成更严密的包围。这种“表面缓和、暗中对峙”的局面,可能会持续数月甚至数年,而中东地区的动荡,也将随之持续发酵,霍尔木兹海峡的航运风险,将始终悬在全球能源市场的头顶。

第二种走向,概率较小但存在可能性:达成临时谅解,为后续谈判留出空间。这种情况的出现,需要满足两个前提:一是以色列暂时放弃强硬立场,不再向美国施压;二是美伊双方都做出一定程度的实质性让步。比如,伊朗同意将铀浓缩丰度控制在3.67%(2015年伊核协议规定的水平),并接受更严格的核监督;而美国则同意彻底解除对伊朗的能源制裁和金融制裁,并且不将弹道导弹和地区影响力问题纳入本次谈判议程。双方可能会签署一份临时协议,有效期为6个月至1年,在临时协议期间,双方继续进行谈判,争取达成一份长期、全面的协议。但这种走向的概率之所以较小,是因为以色列不可能轻易放弃对伊朗的打压,而特朗普政府也不可能轻易放弃“一揽子解决方案”的诉求——对于特朗普而言,只有彻底掌控伊朗,才能彰显美国的霸权地位,才能为自己的政治利益加分。

大家都在看