首页 > 防务新观察 > 正文

我们按美国所做的去做！不要按美国所说的去做

2018-11-26 14:40:09

我要分享

特朗普上台以后，美国政府一方面通过关税保护和更加严厉的限制外国直接投资等措施保护美国的技术优势和国内市场，另一方面又通过所谓知识产权保护和金融开放等政策使美国跨国公司和华尔街肆无忌惮地占领和支配发展中国家的国内市场。针对美国的这种两面派做法，中国应该遵循经济政策史的教训，“按照美国所做的去做，而不要按照美国所说的去做”，不仅要避免重蹈英国在19世纪末因迷信自由贸易教条而导致新兴产业和技术的国内市场被美国、德国所占领的覆辙，而且要创造在第四次工业革命核心技术上的领先优势。

“按照美国所做的去做，而不要按照美国所说的去做” ——破解“不对称全球化”难题与一带一路“不对称全球化”理论与中国的选择对于发达的大国在历史上处于落后地位时实现经济崛起的“不对称全球化”这样一种规律，美国独立后的第一任财政部长汉米尔顿（A. Hamilton，1755-1804）和19世纪德国经济学家李斯特针对落后国家为什么要与发达国家处于半隔绝、半脱钩的浅度全球化状态，提出了“幼稚工业保护理论”进行解释：在自由贸易状态下，发达国家强大的工业不仅将摧毁落后国家弱小的工业，而且也将占领后者赖以生存的本国市场，从而使其丧失成长空间；而对本国高端工业实施关税保护，可以同时达到保护该国工业及其市场的双重目的，从而确保对国家崛起至关重要的高创新率、高进入壁垒、高附加值、高工资的高端工业拥有控制权和收益权。因此，汉米尔顿的经济学说和李斯特经济学，从本质上来说是不同于所谓“普世性”世界主义的市场经济理论的，而是一种“国家的”市场经济理论。这种经济学的宗旨就在于，通过强有力的国家干预，建立关税壁垒，使欠发达国家经济与发达国家隔离开来，阻断发达国家通过自由贸易“赢者通吃”这种高效率的市场机制毁坏欠发达国家的战略性新兴工业。国家干预的目的在本质上与纠正市场失灵或者提供短缺的生产要素是不相干的，而是为了确保对国家崛起至关重要的战略性新兴工业成长的战略性市场空间，从而重构国际经济秩序。