在中国战斗机的发展历史上,在对未来发展方向的探索工作中,多次出现过严重的路线性错误。今天的歼10、歼20,实际上都是研制单位违背国内主流预研方向、在竞争中依靠压倒性优势击败主流方向方案上位的结果。
现在流行的中型舰载机优越论,则是这一历史顽疾的再次发作。
比如60年代,坚持发展双发机头进气飞机,瞎折腾二十年后不得不改回被否决方案;80年代,坚持搞无全天候、无超视距作战能力的三代机方案,并鼓动空军用新的小型二代机取代今日的歼10;在21世纪的前10年,认定五代机应该采用三翼面布局。
中型舰载机优越论的核心是,中型机带的多,维护维修费用低,出动架次率更高,所以综合作战性能和经济性更好。但是除了带的多这一点之外,其余所有的内容全都毫无根据;一部分和战机的吨位/尺寸完全无关而取决于其它因素,另一部分则是与事实完全相反。
两种战斗机的维护维修费用,与吨位和重量的关系相当小,主要取决于设计水平、技术应用水平、结构和机载设备复杂程度。比如结构上,三翼面布局对比鸭式/常规布局就更复杂更难维护;而相比固定机翼设计,全世界现有的所有变后掠翼飞机的维护维修性,都只有烂和更烂的区别。
2024-03-28 18:56:40
2024-03-28 12:05:02
2024-03-28 18:52:45
2024-03-28 12:01:05
2024-03-28 12:14:04
2024-03-28 20:27:17
2024-03-28 18:49:21
2024-03-28 20:23:42
2024-03-28 20:13:38
2024-03-28 11:57:57
2024-03-28 19:59:30
2024-03-28 18:45:52
2024-03-28 20:10:52
2024-03-28 20:35:44
2024-03-28 20:21:43
2024-03-28 20:07:29
2024-03-28 19:54:11
2024-03-28 20:02:41
2024-03-28 12:10:22
2024-03-28 12:19:15
2024-03-27 13:38:43
2024-03-27 13:47:23
2024-03-27 18:40:01
2024-03-27 20:37:23
2024-03-27 13:48:58