首页 > 社区焦点 > 正文

台湾为何20年来选不出一个好领导人

先看第一个原因,台湾选民一向对领导人有无限的期待,希望当选后魔棒一挥,立刻产生魔效解决问题。凡间没有神话,选民很快就会失望,因失望而绝情,开始厌恶自己选出的人。

2015年摩伊希斯.奈姆在其《微权力》一书中,点出了民主国家普遍面临的“权力衰退”及“民主失灵”问题,书中点出的权力崩解现象,台湾也同样发生。领导人的权力衰退,影响了领导人推动政策的能力,政策推动不顺,则削弱了领导人的社会信任,不信任又回头导致领导人的权力衰退,因而形成恶性循环。这个问题,不管在陈水扁、马英九、蔡英文身上都曾经发生。

再来看第二个原因:选不出好的人选。在文化上,台湾选民很容易受民粹话题鼓动,往往被偏激的、短期的议题所导引决定,而不能从长线的、宏观的角度,理性地思考候选人的能力、政见。台湾在单一首长选举採取的是“相对多数决”的选举制度,使得“少数当选”成为可能,这令参选者最大的挑战不只是来自于对手政党,更是来自同阵营的分裂参选。选民被“弃保效应”绑架,不敢票投自己认为“最好的候选人”,只敢“打保守牌”,选“当选机会最高的”,以防止“自己最讨厌的人当选”,导致“选贤与能”的功能被削弱。