首页 > 社区焦点 > 正文

台湾为何20年来选不出一个好领导人

对蔡英文的执政缺失，社会各界有很多的检讨、批评，甚至谩骂。但在批评蔡英文的同时，大家也要问一个问题：千错万错，真的只有蔡英文错吗？今天如果罢免了蔡英文，另选他人领导，台湾就“国泰民安”了吗？

答案只怕是未必，如果把马英九拿来对比，就会发现，马英九在领导人任内，也面临了和蔡英文极为相似的处境，即便蔡马2人都对别人用“蔡英文是马英九2.0”的形容不能认同，但在“民调崩盘”一事上，两人“偶为共命鸟，都是可怜虫。”

以马英九上台19个月的民调来看，2009年12月的远见民调，马英九满意度也曾崩跌至23%，和蔡英文可谓“难兄难妹”，只不过，马英九当时遇到“八八风灾”严重灾损，民调被天灾摧折是不可抗力因素。蔡英文并未面对重大天灾，就掉到和马英九相同水位，这是蔡英文要警惕检讨的。纵使没有“八八风灾”，马英九从上任后民调也确实一路下滑，和蔡英文的命运轨迹如出一辙，背后应该有深层次的结构性问题，这是民众应该思量的。

若把公认执政失败的陈水扁算在内，台湾20年内竟连续选出两位已失败、一位很可能失败的领导人，其中有两个可能性。一是，台湾民主政治运作设计错误，领导人掌握最大的权力，却受到最小的制衡，但“超级领导人”的当选与就职，就是民调崩盘的开始，二是，台湾选举制度的“选贤与能”功能出了问题，选不出有“执政能力”的领导人。

APP访问

下载APP

登录