阿尔瓦雷斯自己都说了,西班牙已经采取措施限制来自以色列占领区产品的贸易,他还呼吁其他欧盟成员国“别等欧盟了,你们自己先干起来”。这话说得,那叫一个光棍。
事实上,西班牙确实干了不少单边的事儿:对来自约旦河西岸、东耶路撒冷和戈兰高地定居点的产品实施全面进口禁令,从2026年1月1日起正式生效。
问题是,西班牙跟以色列的贸易量在欧盟里面排老几? 撑死了就是个中等水平。欧盟是以色列的第一大贸易伙伴,但西班牙远远不是欧盟里跟以色列贸易最多的那一个。西班牙把门关上,以色列顶多“哎哟”一声,转身就去找德国和意大利了。
斯洛文尼亚也干了类似的事儿,但斯洛文尼亚那经济体量更小,对以色列的冲击基本可以忽略不计。
所以阿尔瓦雷斯那句话说得好——“欧洲的信誉正面临风险”。这句话的真正意思是:你们27个国家连个统一立场都拿不出来,还天天嚷嚷自己是“基于规则的秩序”的捍卫者?脸呢?
欧洲议会副议长、比利时籍议员凯瑟琳·范·布雷姆普特的话更狠,直接说欧盟“正不断损耗自身作为人权捍卫者的公信力”,甚至说“这使欧洲沦为以色列战争罪行与反人类罪行的同谋”。
这话说得够重了吧?但是有用吗?没用。人家德国和意大利依然稳如泰山。
五、欧盟的“两面人”困境
说到底,这次三国逼宫失败,暴露的是欧盟一个深层次的、结构性的困境——欧盟在中东问题上的“人格分裂”。
什么意思呢?
一方面,欧盟想要在国际上扮演“基于规则的国际秩序”的维护者,想要成为人权和民主价值观的旗手。你看看欧盟天天挂在嘴边的那些词儿——“法治”“人权”“民主”“国际人道主义法”,说得天花乱坠。
2026-05-24 23:38:06
2026-05-24 21:51:57
2026-05-24 21:59:39
2026-05-24 22:03:22
2026-05-24 22:05:58
2026-05-23 23:56:23
2026-05-23 23:10:31
2026-05-23 23:05:15
2026-05-23 22:44:09
2026-05-23 23:49:54
2026-05-22 23:19:04
2026-05-22 23:38:38
2026-05-22 23:33:54
2026-05-22 23:04:05
2026-05-22 23:26:47
2026-05-22 21:55:31
2026-05-22 12:09:50
2026-05-22 11:39:04
2026-05-22 12:05:18
2026-05-22 11:49:34
2026-05-22 11:14:25
2026-05-22 11:53:57
2026-05-22 11:30:59
2026-05-22 11:21:36
2026-05-22 11:44:02