首页 > 防务新观察 > 正文

4月27日真要签协议?特朗普这回唱的到底是哪出

第二个变数,以色列的搅局。 以色列总理内塔尼亚胡已经放话了,对伊朗战事可能“再度爆发”。以色列的核心诉求是什么?伊朗拆除所有核设施,甚至要打击伊朗的核能力。这个立场和美国能妥协的空间差了十万八千里。美国要是和伊朗签协议,就得考虑以色列的态度,不然会失去中东最铁盟友的支持;要是顺着以色列来,协议根本谈不成。特朗普夹在中间,左也不是右也不是。而且以色列还在黎巴嫩“边谈边打”,一边配合美国搞和谈姿态,一边对黎巴嫩真主党持续打击。这种“外交掩护下的军事行动”,摆明了就是不想让中东真正太平下来。

第三个变数,美国国内的阻力。 国会里的保守派反对“对伊朗妥协”,民主党又批评协议“牺牲以色列安全”,两党都在盯着特朗普的一举一动。虽然参议院第四次否决了限制总统战争权力的议案,但《战争权力法》规定,总统必须在60天内停止军事行动,除非国会投票授权。战争马上进入第60天,时间压力越来越紧。再加上油价已经冲破96美元一桶,持续的高油价对美国经济的冲击越来越大,特朗普的减税红利被油价冲得一干二净。共和党战略人士已经说了——“生活成本会压倒一切”。协议要是太偏向伊朗,国内保守派炸锅;太强硬,伊朗不签。两头不讨好,这是特朗普面临的大难题。

四、特朗普的话,到底信几分?

说完这些,咱们回到最开始的问题:特朗普说的4月27日,到底有几分真?

其实不用纠结“准不准”。特朗普的话,从来都不是“承诺”,而是谈判工具和政治话术。他之前一会儿说要打伊朗三周,一会儿说战事接近结束,一会儿说可能达成协议,说话从来都是变来变去,翻脸比翻书还快。

这11天里,他随时可以根据谈判情况调整口径——谈成了,就说“4月27日完美收官,我早就说过了”;谈不成,就说“4月27日是争取和平的最后期限,是伊朗不珍惜机会”;要是彻底谈崩了,他也能说“我只是设了一个目标,没说必须达成”。您看看他这几天的话术:一边说“伊朗被打得很惨,他们非常渴望达成协议”,一边说“如果伊朗打算拥有核武器,美国就不会与其达成协议”。正的反的都让他说了,怎么都能圆回来。

大家都在看