而且桑切斯很聪明,他把西班牙定位成“中国与欧盟27国之间的桥梁”。你不是跟欧盟整体谈不拢吗?没关系,咱俩先谈,谈好了我再帮你去跟其他欧洲国家沟通。
这就是典型的“务实外交”。
菲萨克教授评价说,桑切斯这次访问,“可能推动中国与欧盟重新建立沟通,并为欧盟官员提供与中国沟通的范例。”
你看,一个真正懂行的学者,一眼就能看出谁是干实事、谁是演戏的。
桑切斯知道,跟中国打交道,你不能上来就骂。你得先建立信任,先找共同利益,先把合作搞起来。分歧当然有,但分歧可以放在后面慢慢谈。
这才是成熟政治家的做法。
反观欧盟某些领导人,一边喊着“去风险”,一边又抱怨中国不买他们的空客、不跟他们搞绿色合作。你都要“去风险”了,人家凭什么还跟你做生意?
这不就是自己挖坑自己跳吗?
四、西方“道德姿态”的破产:从喀布尔到加沙,你们还有脸说?
菲萨克教授文章里还有一个观点,我觉得特别扎心,但特别真实。
她说,所谓的“西方民主模式”早已失去了说服力。
为什么?因为事实胜于雄辩。
过去二十年,美国打了阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争……哪一场战争给当地人民带去了“民主”?带去的是炸弹、是难民潮、是破碎的家园。
2021年美军从喀布尔仓皇撤军,那画面全世界都看到了——一个超级大国,打了20年,最后灰溜溜地跑路,连盟友都不打招呼。
2026-04-16 22:45:20
2026-04-16 22:55:06
2026-04-16 23:44:12
2026-04-16 23:50:45
2026-04-16 23:33:16
2026-04-16 22:50:02
2026-04-16 23:20:21
2026-04-16 23:11:40
2026-04-16 12:40:01
2026-04-16 12:23:40
2026-04-16 13:39:01
2026-04-16 13:33:52
2026-04-16 12:28:46
2026-04-16 13:23:29
2026-04-16 13:15:05
2026-04-16 12:19:35
2026-04-16 12:54:12
2026-04-16 13:06:09
2026-04-15 21:36:02
2026-04-15 23:15:02
2026-04-15 22:11:21
2026-04-15 22:04:35
2026-04-15 23:21:14
2026-04-15 21:06:59
2026-04-15 22:17:18