第三,美国对华关税政策的摇摆,反而让全球企业更加看重中国市场的稳定性。在全球贸易不确定性加剧的背景下,中国稳定的政策环境、庞大的国内市场、完整的供应链体系,成为了全球企业的“避风港”。许多企业为了规避美国关税风险,反而选择将产能转移到中国,或者加强与中国企业的合作,这也间接提升了中国在全球供应链中的地位。
但我们必须清醒地认识到,所谓的“中国得利”,并不是绝对的。美国此次对全球商品加征关税,中国的下游出口企业依然会受到冲击——尤其是EVA鞋材、包装膜等轻工制品,出口成本将明显抬升,中小企业的利润空间将被大幅挤压。同时,中国光伏组件对美销售高度依赖东南亚转口模式,美国对东南亚的关税调整和“双反”调查,也会间接影响中国光伏产业链的需求。所以,中国并非这场贸易风暴的“赢家”,只是相比东南亚各国,中国拥有更强的抗风险能力,能够在乱局中保持相对稳定。
更值得警惕的是,西方智库炒作“中国得利最大”,背后其实有不可告人的目的。一方面,是为了挑拨中国与东南亚国家的关系,让东南亚国家将自身的困境归咎于中国,破坏中国与东南亚的合作大局;另一方面,是为美国的贸易保护政策找借口,将美国关税政策带来的全球贸易动荡,转嫁为“中国崛起带来的竞争压力”。这种话术,本质上就是西方霸权思维的体现——自己搞乱全球贸易,却反过来指责别人“坐收渔利”,何其荒谬。
事实上,中国与东南亚国家之间,从来都不是竞争关系,而是互利共赢的合作关系。中国的供应链外迁,为东南亚国家带来了大量的就业机会和投资,推动了东南亚的经济发展;而东南亚国家的发展,也为中国提供了广阔的市场和丰富的资源,形成了互补共生的产业链格局。美国的关税政策,不仅伤害了东南亚,也伤害了中国,更伤害了全球贸易的稳定。在这场贸易风暴中,中国与东南亚国家更应该加强合作,共同应对外部不确定性,而不是被西方智库的话术所挑拨。
2026-02-27 22:14:40
2026-02-27 23:45:15
2026-02-27 22:55:39
2026-02-27 23:24:41
2026-02-27 23:35:58
2026-02-27 23:18:22
2026-02-27 22:30:34
2026-02-27 21:31:53
2026-02-27 12:07:56
2026-02-27 11:46:36
2026-02-27 11:21:43
2026-02-27 10:48:48
2026-02-27 10:55:38
2026-02-27 11:02:27
2026-02-27 11:26:35
2026-02-27 11:52:26
2026-02-27 10:42:06
2026-02-27 11:36:05
2026-02-26 21:25:09
2026-02-26 21:49:06
2026-02-26 21:17:31
2026-02-26 21:01:19
2026-02-26 21:35:19
2026-02-26 21:42:16
2026-02-26 21:07:49