“和平委员会”真实目的暴露，特朗普异想天开啊
章程明确规定，成员国需缴纳10亿美元“席位费”方可获得“永久成员资格”，且特朗普多次暗示“费用非一劳永逸”，未来可能续缴。这种将国际组织“公司化”“私有化”的做法，彻底背离了联合国基于主权平等、协商一致的基本原则。很显然，这更像是“企业董事会”或“私人俱乐部”，决策权与经济实力直接挂钩，小国、穷国即便加入也毫无话语权。很显然，这是在乱弹琴。
更危险的是，该委员会明确排斥国际法约束。特朗普本人曾公开宣称“不需要国际法”，而美国近期对委内瑞拉的军事打击、威胁武力夺取格陵兰岛等行为，已严重破坏国际规则。甚至，连以色列专家格申·巴斯金都警告：“在国际法框架之外建立新机构，将破坏战后国家间关系结构，带来危险。”法国总统马克龙拒绝加入的直接理由，正是担忧该机制“破坏联合国框架、架空国际法”——因为欧洲作为二战后国际秩序的主要受益者，深知规则一旦崩塌，自身安全与利益将首当其冲。美国已经明确了，就是要吞并盟友的领土、抽盟友的血！
三、塑造“美国领导世界”叙事，为未来全球干预提供模板
特朗普的野心不止于加沙。他在达沃斯宣称，该委员会未来将“延伸处理其他冲突”，甚至暗示可介入乌克兰、委内瑞拉等问题。白宫官员亦透露，美方曾考虑让该机构调解全球热点。这表明，“和平委员会”被设计为一个可复制、可推广的“美国主导型干预模板”：只要支付巨额费用、接受特朗普个人领导，任何国家都可“入会”，而美国则借此将单边行动包装成“多国共识”。
大家都在看
2026-01-24 21:16:23
2026-01-24 21:25:14
2026-01-24 21:52:33
2026-01-24 21:57:01
2026-01-24 21:32:21
2026-01-24 21:44:32
2026-01-24 21:36:29
2026-01-23 23:50:24
2026-01-23 23:42:55
2026-01-23 23:25:44
2026-01-23 23:09:18
2026-01-23 21:34:10
2026-01-23 21:22:30
2026-01-23 09:59:00
2026-01-23 09:52:05
2026-01-23 11:00:04
2026-01-23 10:07:59
2026-01-23 10:35:11
2026-01-23 10:24:17
2026-01-23 10:54:42
2026-01-23 10:44:10
2026-01-23 11:05:47
2026-01-23 10:19:08
2026-01-22 22:59:22
2026-01-22 22:48:14