“和平委员会”章程草案授予其首任主席(特朗普)广泛且集中的权力,包括否决委员会决议、批准议程、任免成员、解散附属机构,甚至指定其继任者。所有决定最终需经主席批准。说白了,在这个由国家组成的“和平委员会”中,特朗普的权力比他美国总统的权力还大很多。章程甚至都没有明确主席任期,有报道称特朗普将一直担任主席直至主动辞职。国际组织的规则如此制定,荒诞不荒诞?但是,还有更荒诞的,这个所谓“和平委员会”的成员国任期为3年,但若在章程生效第一年内向委员会捐款超过10亿美元,即可获得“永久席位”,不受任期限制。
而且,这个“和平委员会”的目标不仅限于监督加沙过渡治理,更“致力于解决世界各地冲突”。在达沃斯,特朗普也表示其成功后可扩展至解决全球冲突。委员会的最高决策层是和平委员会的理事会,该理事会由特朗普担任主席,创始执行委员会7名成员中,6人是美国高官或其亲信,如国务卿鲁比奥、女婿库什纳和英国前首相布莱尔等。看到这里,是不是觉得奇怪无比?然而,事出反常必有妖,今天,我们就来拆解特朗普“和平委员会”背后的三大政治图谋,并分析为何全球主要力量几乎集体缺席。
一、打造美国完全可控的地区问题解决机制,强化战略主导权
特朗普推动“和平委员会”的首要目的,是建立一个由美国独家掌控、排除多元声音的地区事务干预平台。从其组织架构可见端倪:创始执行委员会7名成员中,6人为美国人(包括特朗普本人、国务卿鲁比奥、女婿库什纳、特使维特科夫),仅1人为英国前首相布莱尔;加沙执行委员会虽纳入土耳其、卡塔尔、阿联酋等国官员,但决策权牢牢掌握在顶层“和平委员会”手中,而该委员会主席由特朗普终身担任,拥有单方面吸纳或开除成员国、批准议程、作出最终决议的绝对权力。
2026-01-24 21:16:23
2026-01-24 21:52:33
2026-01-24 21:57:01
2026-01-24 21:25:14
2026-01-24 21:44:32
2026-01-24 21:32:21
2026-01-24 21:36:29
2026-01-23 23:50:24
2026-01-23 23:42:55
2026-01-23 23:25:44
2026-01-23 23:09:18
2026-01-23 21:34:10
2026-01-23 21:22:30
2026-01-23 09:59:00
2026-01-23 09:52:05
2026-01-23 11:00:04
2026-01-23 10:07:59
2026-01-23 10:54:42
2026-01-23 10:44:10
2026-01-23 10:35:11
2026-01-23 11:05:47
2026-01-23 10:24:17
2026-01-23 10:19:08
2026-01-22 22:59:22
2026-01-22 22:48:14