三、 乌军的“133次击退”:韧性防御与“时间换空间”
面对俄军后方的“点穴”和前方的“浪潮”,乌克兰的“133”次击退,则揭示了另一条战争逻辑——基于韧性的消耗。
在技术装备,特别是远程打击火力上,乌军处于明显劣势。他们无法与俄军进行对等的“战略轰炸”竞赛。因此,其核心战略在于 “守住战线,消耗敌人,等待变数” 。“133”这个数字,残酷而直观地说明了前线战事的惨烈程度。它意味着俄军在多条战线上,尤其是顿涅茨克州的阿夫迪夫卡、马林卡,以及巴赫穆特周边,正施加着巨大的压力。这种高频率的步兵伴随装甲的突击,虽然代价高昂,但确实在持续测试和磨损乌军的防线。
乌军的成功击退,依赖于几个关键要素:一是经过强化的野战防御工事,包括雷区、反坦克壕、龙牙和钢筋混凝土掩体;二是日益成熟的无人机侦察与打击体系,能够提前发现俄军集结并召唤炮火;三是西方提供的炮兵、反坦克导弹等精确火力,在防御战中发挥关键作用。每一次“击退”,都意味着俄军人员与装备的损失。乌军的策略,正是通过坚固的防守,迫使俄军在其选择的地点和时间进行进攻,从而最大化对方的伤亡,实现“以最小代价换取对方最大损失”的消耗目的。
同时,乌军对俄军指挥所、集结地的反击,尽管规模可能有限,却具有重要的战术和心理价值。它表明乌军仍保有部分战场主动性和反击能力,并非完全被动。这种“刺猬式”的防御,让俄军无法安心地将所有兵力压到一线,必须顾忌后方的安全。
然而,“133”次的击退,也暴露了乌军的困境。这种纯粹的防御消耗,对己方士兵的生理心理承受力是极限考验。而且,如果后方能源、交通命脉持续遭到俄军“149”式的打击,前线的弹药补给、装备维修、人员轮换终将受到影响,防御的韧性会出现“疲劳极限”。乌军的战报在宣扬战术韧性的同时,也隐含了对更多、更及时的外部远程打击武器(如ATACMS导弹)和防空系统的急切呼唤。他们的“时间换空间”策略,需要外部援助的持续输血来维持。
2026-01-19 11:42:25
2026-01-19 13:43:12
2026-01-19 12:07:24
2026-01-19 13:54:54
2026-01-19 12:28:19
2026-01-19 12:12:54
2026-01-19 12:31:54
2026-01-19 13:31:37
2026-01-19 12:00:38
2026-01-19 12:22:18
2026-01-18 21:36:33
2026-01-18 21:55:36
2026-01-18 22:14:14
2026-01-18 22:04:13
2026-01-18 22:22:00
2026-01-17 21:31:06
2026-01-17 21:39:19
2026-01-17 22:15:25
2026-01-17 22:11:13
2026-01-17 21:50:42
2026-01-17 20:51:57
2026-01-16 23:04:26
2026-01-16 20:40:54
2026-01-16 23:13:15
2026-01-16 22:04:30