首页 > 防务新观察 > 正文

俄罗斯打击乌克兰能源交通,精准卡位援乌命脉

二、 俄式“精准卡位”:冬季攻势的“非对称”重心

那么,俄军这份聚焦“能源-交通-无人机”的战报,是夸大其词,还是确有其事?结合多方战场信息来看,这很可能反映了其冬季战役的一个重要转向。在经历了去年夏秋不甚成功的“人浪冲锋”后,面对乌军经营已久的纵深防御体系,俄军似乎正在调整其“战役法”。

首先,对能源系统的打击具有一石多鸟之效。乌克兰的发电、输电设施在经历多轮打击后本就脆弱,冬季的严寒使得供暖和电力需求达到峰值。此时加大打击力度,不仅能直接削弱军事工业的产能,更能将压力传导至平民生活,考验乌克兰社会的承受极限和政府的维稳能力。这是一种典型的“混合战争”思维,将军事打击与心理战、政治战深度融合。

其次,交通干线的瘫痪具有延迟效应。摧毁一座桥梁或一段铁路,其影响并非立竿见影,但会像血栓一样,逐步阻碍整个后勤系统的顺畅运转。前线的弹药、食物、轮换人员能否及时抵达,伤员能否后送,都系于这些交通命脉。俄军选择在冬季强化此类打击,或是看中了恶劣天气下修复工作的困难,旨在让“血栓”效应持续更久、影响更大。

最为值得玩味的,是对无人机生产组装点的关注。这直指当前战场“科技民主化”的核心。如今,一台廉价的民用无人机经过简单改装,就能成为令坦克胆寒的“开罐器”。乌克兰之所以能在兵力火力均处劣势的情况下维持战线,很大程度上得益于其建构在大量无人机和信息化侦察基础上的高效“杀伤链”。打击其生产和组装节点,就是试图釜底抽薪,削弱乌军这一关键的“非对称优势”。这显示俄军已深刻认识到,这场战争在某种程度上也是一场“无人机供应链”的战争。

因此,俄军的“149”战报,可视为其‍“远程精确消耗战”‍ 的思路体现。它避开了在预设阵地前进行成本高昂的正面突破,转而利用其在导弹、远程火箭炮和察打一体无人机数量上的优势,对乌战争体系的关键节点进行持续性的“点穴”。目的不是立刻击倒,而是让其慢性失血,身体机能逐步衰竭,为可能到来的春季战役创造更有利的条件。

大家都在看