美利坚“战略大裁剪”：特朗普用退群手术刀！
在传统的地缘政治剧本里，超级大国的战略收缩往往伴随着航母编队的后撤或海外基地的关闭。但特朗普选择了一种更“经济”，却可能更具破坏性的武器：退出。
这不是他第一次这么做。从《巴黎协定》到联合国教科文组织，从《伊朗核协议》到《开放天空条约》，“退群”早已成为这位政治商人标志性的外交动作。
但这一次，规模空前，意图也赤裸得令人心惊。这不再是对某个具体政策的不满，而是一场针对二战后美国亲手参与构建的多边主义体系，发起的一场系统性“外科手术式切割”。
2. 任性？不，是“主场优势”的极限变现
很多人将此举简单归结为“权力任性”。但对于一个深谙交易艺术、每一步都经过利益计算的总统而言，任性是最肤浅的解读。特朗普的每一步，都在兑现一个核心承诺：美国优先，字面意义上的。
从军事角度看，这与“集中优势兵力，确保核心战场”的经典战术如出一辙。特朗普政府正像一位战略指挥官，重新评估全球每一个“阵地”（国际组织）的价值。
“这些组织耗费了我们纳税人数十亿美元，回报是什么？”一位白宫高级顾问在背景吹风会上反问，“是那些不具约束力的气候目标？还是那些指责我们移民政策的人权报告？”
在他的成本效益分析表上，北约、联合国安理会等能直接维护美国安全和全球霸权的“硬平台”得以保留，甚至要加强。而那些聚焦于全球公共产品、长期投资、规则协调的“软平台”，则被判定为“负资产”。
这背后，是一种深刻且日益浓厚的“主权焦虑”。在某些国际组织中，美国的一票并不比其他大国更具分量，其议程有时甚至会挑战美国的内政。
比如，气候协议可能限制化石能源产业，人权机构的报告可能成为外交攻讦的弹药。在特朗普的逻辑里，与其被困在对手也可能参与制定的规则中，不如掀翻桌子，在自己绝对主导的领域里重新开局。
大家都在看
2026-01-09 23:58:09
2026-01-09 23:54:41
2026-01-09 23:44:43
2026-01-09 22:48:22
2026-01-09 23:33:53
2026-01-09 23:15:05
2026-01-09 11:15:00
2026-01-09 11:36:21
2026-01-09 11:23:08
2026-01-09 10:40:41
2026-01-09 10:44:46
2026-01-09 11:30:54
2026-01-09 10:59:59
2026-01-09 10:49:52
2026-01-09 10:54:00
2026-01-09 11:04:11
2026-01-08 23:27:42
2026-01-08 23:31:58
2026-01-08 22:22:04
2026-01-08 23:18:33
2026-01-08 22:37:18
2026-01-08 22:04:08
2026-01-08 22:28:36
2026-01-08 12:14:34
2026-01-08 10:57:12