1. A400M:欧洲的“战略妥协品”
欧洲为何搞A400M?根本原因是他们搞不出也买不起足够数量的C-17级别战略运输机。于是,只能把中型运输机的指标拼命往上拔:140多吨的最大起飞重量,后掠翼追求0.7马赫的巡航速度……生生造出一个介于战略与战术之间的“四不像”。它的设计目标是在缺乏战略空运的情况下,勉强承担一部分战役空运职责。对于已有完整运-20机队,且规模不断扩大的中国空军而言,我们完全不需要这样高不成低不就的“妥协品”。我们的新中运,定位就是清晰纯粹的先进战术运输机,任务边界明确,不与运-20争功。
2. C-2:日本的“战略野心病”
C-2则更“奇葩”。作为战败国,日本被明里暗里限制发展进攻性战略装备。但它那颗想成为“正常大国”的心一直在躁动。于是,C-2被赋予了变态的航程指标(12吨载荷飞8900公里),为此不惜牺牲结构强度、降低货舱地板承载能力、采用不适合野战机场的单柱式起落架。这是一款为了政治象征意义(远程投送能力)而牺牲核心战术性能(重装运输、野战起降) 的畸形产物。它的设计逻辑是:“我运不了坦克,但我能飞得远,证明我有潜力”。这种逻辑,对于追求实战化、能打仗的中国空军而言,毫无参考价值。
2025-12-18 23:39:06
2025-12-18 23:32:10
2025-12-18 22:25:33
2025-12-18 21:31:39
2025-12-18 22:00:28
2025-12-18 21:47:50
2025-12-18 22:11:43
2025-12-18 10:59:15
2025-12-18 10:52:46
2025-12-18 11:42:36
2025-12-18 11:03:26
2025-12-18 11:47:20
2025-12-18 11:55:31
2025-12-18 11:25:16
2025-12-18 10:44:44
2025-12-18 11:16:35
2025-12-18 11:07:56
2025-12-17 23:08:17
2025-12-17 22:55:29
2025-12-17 23:01:21
2025-12-17 22:37:47
2025-12-17 21:48:22
2025-12-17 22:00:21
2025-12-17 22:22:39
2025-12-17 21:19:43