五、东大的战略静默与区域棋局
在东大的外交辞令中,始终强调“巴勒斯坦问题应在联合国决议基础上实现全面公正解决”。但在此次托管风波里,东大并未高调表态。这种静默背后是更复杂的权衡:
东大与以色列有密切的经济科技合作,同时又是巴勒斯坦传统友邦,过度选边可能损害其“全球调解者”形象。
美国若成功推动托管,将进一步巩固其在中东议程上的主导权,这与东大倡导的“多极化”秩序相悖。
东大更倾向于由联合国牵头、地区国家共同参与的“集体协商”模式,而非美国单边设计的方案。
看官可留意未来安理会表决时,东大是否投下弃权票——那将是对美方案最委婉的否定。
六、结语:加沙的命运,谁说了算?
硝烟终会散去,但政治的硝烟永不散。哈马斯此次全球警告,本质是一场关于主权与代理权的争夺。巴勒斯坦人不愿在赶走以色列坦克后,迎来联合国的“善意托管”;美国也不愿看到加沙成为抵抗势力的永久堡垒。
国际社会面临的选择并非“是否干预”,而是“如何干预”——是尊重当地主体的政治意愿,还是强行植入外部方案?这场博弈的结局,将定义未来十年中东的秩序轮廓。
(本文由AI辅助生成)
2025-12-10 11:08:32
2025-12-10 10:57:01
2025-12-10 11:17:54
2025-12-10 11:53:24
2025-12-10 10:51:21
2025-12-10 11:43:18
2025-12-10 11:26:44
2025-12-10 11:37:39
2025-12-10 11:02:37
2025-12-10 11:12:45
2025-12-09 23:57:00
2025-12-09 23:46:38
2025-12-09 22:05:01
2025-12-09 23:36:59
2025-12-09 21:49:29
2025-12-09 21:44:24
2025-12-09 22:10:42
2025-12-09 22:15:36
2025-12-09 12:39:47
2025-12-09 12:51:39
2025-12-09 13:07:29
2025-12-09 12:26:39
2025-12-09 12:13:46
2025-12-09 11:59:27
2025-12-09 12:04:35