二、托管背后的地缘算计:谁在操盘?谁在受益?
国际托管并非新概念。历史上,联合国曾对部分冲突地区实施过渡行政管辖,但其前提是当地政治实体暂缺或完全失能。而加沙的情况复杂得多——哈马斯、法塔赫、杰哈德等派别仍在运作,民间社会结构也未完全崩溃。
美方推动的“国际安全部队+文职机构”模式,表面上是为了维持停火、重建秩序,实则暗含三重算计:
为以色列提供战略缓冲:通过多边部队接管安全任务,以军可逐步撤出加沙密集区,同时保留对边境、领空、海域的终极控制权。
瓦解抵抗组织的治理根基:若国际机构主导重建与公共服务,哈马斯等派的基层动员能力将被大幅削弱。
抢占战后安排主导权:美国希望通过联合国框架锁定对其有利的治理架构,避免地区其他国家(如伊朗、土耳其)插手加沙事务。
笔者曾多次强调,战场打不赢的,谈判桌上也拿不到。哈马斯此次联合发声,正是看清了托管方案背后的权力置换逻辑——用“国际治理”的外衣掩盖对巴勒斯坦主权的持续侵蚀。(本文由AI辅助生成)
2025-12-10 11:08:32
2025-12-10 10:57:01
2025-12-10 11:17:54
2025-12-10 11:53:24
2025-12-10 10:51:21
2025-12-10 11:43:18
2025-12-10 11:26:44
2025-12-10 11:37:39
2025-12-10 11:02:37
2025-12-10 11:12:45
2025-12-09 23:57:00
2025-12-09 23:46:38
2025-12-09 22:05:01
2025-12-09 23:36:59
2025-12-09 21:49:29
2025-12-09 21:44:24
2025-12-09 22:10:42
2025-12-09 22:15:36
2025-12-09 12:39:47
2025-12-09 12:51:39
2025-12-09 13:07:29
2025-12-09 12:26:39
2025-12-09 12:13:46
2025-12-09 11:59:27
2025-12-09 12:04:35