这些数据看似客观,实则经不起推敲。事实上,无论是美国海军还是中国海军,在执行标准的CASE1模式着舰时,均采用单边作业模式。此时,整备好的舰载机集中在轴向甲板依次起飞,尼米兹号即便拥有两条可用弹射器,实际使用的也仅有1号弹射器。美国海军1985年公布的数据显示,小鹰级航母的2号弹射器使用频率仅为1882次,远低于1号弹射器的7064次。原因无他——甲板调度习惯使然。
二、弹射器数量≠作战效率:电磁vs蒸汽的代差碾压
美媒津津乐道的“尼米兹号四条弹射器对福建舰三条”的对比,更像是一场数字游戏。尼米兹号配备的C-13蒸汽弹射器,平均无故障间隔仅为405个周期。在高强度作战中,若日均弹射160架次,约10天后便会有一条弹射器故障。而福建舰搭载的电磁弹射器,无故障周期可达1300次以上,是蒸汽弹射器的3倍。
更讽刺的是,美国最新的福特级航母虽保留四条电磁弹射器,但其3号弹射器的挡焰板常年“光洁如新”,使用频率极低。这说明,三条高性能电磁弹射器的实际效率,已远超四条故障频发的蒸汽弹射器。福建舰的电磁弹射技术,据传比福特级更为成熟,其持续作战能力显然优于“年过半百”的尼米兹号。
2025-12-19 20:55:47
2025-12-19 22:55:05
2025-12-19 20:59:41
2025-12-19 22:08:24
2025-12-19 22:33:41
2025-12-19 22:24:10
2025-12-19 21:32:22
2025-12-19 21:12:28
2025-12-19 12:19:57
2025-12-19 11:11:49
2025-12-19 11:00:03
2025-12-19 11:45:17
2025-12-19 12:15:15
2025-12-19 12:05:46
2025-12-19 11:40:02
2025-12-19 12:00:42
2025-12-19 11:34:36
2025-12-19 11:05:02
2025-12-18 23:32:10
2025-12-18 23:39:06
2025-12-18 22:25:33
2025-12-18 21:31:39
2025-12-18 22:00:28
2025-12-18 21:47:50
2025-12-18 22:11:43