如果说乘客拍摄的视频、照片还都只是侧面证据,不足以做到强证明,那么,在J28243次航班坠毁之后,赶到现场的救援人员拍摄到的画面,可以被认为是强证据了。这架E190飞机的后半部机身基本完好,翻倒在地面上,可以看到飞机的垂尾侧面,飞机的机身后段、APU部位的非耐压部分,蒙皮表面伤痕累累,存在大量孔洞。
大伊万看到这些照片和视频后,就感觉吧,确实不像是鸟撞的,也不像是机体出现的非包容性损坏、碎片飞溅后的结果。鸟撞根本不可能撞成这样,怎么可能把飞机侧面、垂尾侧面给撞出这么多孔洞来?一只鸟怎么可能会有这么大的动能?如果是机体前方先遭到鸟撞,然后撞出碎片,碎片向后飞溅再对机身蒙皮、垂尾侧面造成损害,那么造成的损坏应当存在明显的向后冲击的痕迹,和飞机的运动方向相反。
但是从拍摄的现场照片中,看不到这样的痕迹,孔洞的边缘光滑内翻,证明爆炸是向内的,既没有明显的冲击痕迹,也不像是发动机风扇叶片非包容性损坏、叶片飞出后造成的类似于刀片切割状的破坏痕迹,反倒像地空导弹使用的破片战斗部、飞散出的立方体小金属块所造成的破坏痕迹。这种类型的破坏痕迹,我们在这几年俄乌冲突中看的非常多,是俄制地空导弹上比较常见的战斗部杀伤后效。
所以,大伊万就这架阿塞拜疆航空J28243次航班、ERJ-190航班坠机事故的照片做的分析:第一,飞机上的破坏性痕迹不像是鸟撞的结果,特征不像,鸟撞也不可能撞成这个结果;第二,飞机上的破坏性痕迹也不像是先鸟撞、出现碎片飞散、再遭到破坏的结果,冲击痕迹不像;第三,在排除了非鸟撞,非机体内部破坏的情况下,我们不得不将视线转移到地导误击客机上。
图片 可能是地空导弹误击?
J28243次航班有可能遭到了地空导弹的误击吗?真的有这种可能性,现在网上已经传出了类似的消息了。还有大佬认为,J28243次航班一开始就因为GPS信号干扰,而没有找到机场,误入了俄军的地导杀伤区等。
2024-12-28 22:06:46
2024-12-28 22:40:00
2024-12-28 22:26:09
2024-12-28 22:16:23
2024-12-28 22:58:06
2024-12-28 22:42:58
2024-12-28 22:28:53
2024-12-28 23:00:35
2024-12-27 20:48:07
2024-12-27 20:55:02
2024-12-27 20:52:26
2024-12-27 21:00:39
2024-12-27 21:04:54
2024-12-27 20:45:46
2024-12-27 11:47:20
2024-12-27 11:57:17
2024-12-27 18:56:16
2024-12-27 12:09:56
2024-12-27 12:15:01
2024-12-27 11:54:17
2024-12-27 12:30:52
2024-12-27 11:45:07
2024-12-27 12:02:07
2024-12-27 12:00:16
2024-12-27 11:40:31