美国底线的灵活，耶伦已证明了，我们不能再绷着
耶伦之所以代表拜登政府重申“美国并不寻求与中国‘脱钩’”，不是出于善意，而是因为美国根本就办不到。且不说欧洲商界反对和中国“脱钩”，美国人自己的企业又如何呢？不也一样在齐声反对吗。对华全面脱钩这块试验田是川普在4年前开辟出来的，耕耘到现在都种出什么玩意来了？我相信美国人应该比我们更清楚。
所以，把耶伦看成是美国对华鸽派的，把她来中国一趟就理解成是对华鸽派已经在美国政坛重新占据上风的种种言论，无疑是十分幼稚的。所有秉承着这两种观点的人，要么是脑袋糊涂得厉害，要么就是屁股歪得厉害。
耶伦在对华问题上的态度没有什么好纠结的，现在摆在我们眼前的真正的问题是：面对一个摆明了就是要对中国“好话说尽，坏事做绝”的美国，我们接下来该怎么办？
我认为，我们首先应该让更多的人认识到美国“说一套，做一套”的虚伪本质。耶伦引用我们中国人常说的“世界足够大，足以让中美两国繁荣发展”，说好听点，这是在“释放善意”；说难听点，这其实就是在抢夺话语权，在占领道德高地，其目的无非是给担忧全面对华“脱钩”的西方商业界服下一颗定心丸。
我们必须清醒地认识到，美国媒体对世界舆论的影响力是远超中国的。我们不妨设想一下这样一个场景：在不远的将来，美国会继续加大对中国高科技产业的打压和遏制。届时，中国将不得不在自己的优势领域做出不对称反击，那么在这种情况下，美国会不会反过来指责中国，说是中国主动寻求对美“脱钩”的？指责中国才是那个破坏世界经济稳定的不安之源呢？
答案是不言而喻的。
大家都在看
2026-02-21 21:40:31
2026-02-21 22:04:41
2026-02-21 22:12:15
2026-02-21 21:50:21
2026-02-21 21:31:27
2026-02-20 22:57:32
2026-02-20 23:53:36
2026-02-20 23:27:54
2026-02-20 23:32:28
2026-02-20 23:51:31
2026-02-20 10:56:48
2026-02-20 11:08:53
2026-02-20 11:13:38
2026-02-20 10:52:01
2026-02-20 11:00:29
2026-02-19 23:44:08
2026-02-20 00:00:03
2026-02-19 23:49:37
2026-02-19 23:56:53
2026-02-18 22:29:39
2026-02-18 22:46:56
2026-02-18 22:25:09
2026-02-18 22:34:27
2026-02-18 22:22:41
2026-02-17 23:58:48