我不知道这些纠结派里头到底有几个人是真糊涂,又有几个人是装糊涂,因为我看他们纠结了半天,也没纠结出个所以然来,写出来的文章也都是那种“听君一席话,如听一席话”式的废话文学,读完之后不仅没有一点豁然开朗的感觉,反而还让人越看越糊涂了。
我不觉得我们在这个问题上有什么好纠结的。耶伦说的还不够明确吗?把她的言论翻译成大白话,意思就是:美国全面和中国“脱钩”,美国承担不起后果,世界也会变得很不稳定。但美国会在他们能控制的优势领域,继续对中国采取限制措施。
再翻译得直白一点,美国接下来处理中美关系的思路,其实就是:只要是美国吃大亏而中国吃小亏的,美国就不干;如果是美国和中国都吃大亏的,美国也不做;但是,只要是中国吃大亏而美国吃小亏的,那么美国就会坚持做下去。
耶伦在讲话中引用了我们中国人常说的那句“世界足够广大,足以承载中美两国的繁荣昌盛”,并不能说明她就认可我们的理念。恰恰相反,她只不过是在奉行拜登政府“面上好话说尽,台下坏事做绝”的一贯行为逻辑而已。她就是那个唱红脸说好话的,她之所以来中国唱红脸,就是为了配合美国国内唱黑脸的,把反华遏华这出闹剧给唱下去。她学我们说话这是由她所扮演的角色决定的。
2025-12-19 20:55:47
2025-12-19 22:55:05
2025-12-19 20:59:41
2025-12-19 22:08:24
2025-12-19 22:33:41
2025-12-19 22:24:10
2025-12-19 21:32:22
2025-12-19 21:12:28
2025-12-19 12:19:57
2025-12-19 11:11:49
2025-12-19 11:00:03
2025-12-19 11:45:17
2025-12-19 12:15:15
2025-12-19 12:05:46
2025-12-19 11:40:02
2025-12-19 12:00:42
2025-12-19 11:34:36
2025-12-19 11:05:02
2025-12-18 23:32:10
2025-12-18 23:39:06
2025-12-18 22:25:33
2025-12-18 21:31:39
2025-12-18 22:00:28
2025-12-18 21:47:50
2025-12-18 22:11:43