我不知道这些纠结派里头到底有几个人是真糊涂,又有几个人是装糊涂,因为我看他们纠结了半天,也没纠结出个所以然来,写出来的文章也都是那种“听君一席话,如听一席话”式的废话文学,读完之后不仅没有一点豁然开朗的感觉,反而还让人越看越糊涂了。
我不觉得我们在这个问题上有什么好纠结的。耶伦说的还不够明确吗?把她的言论翻译成大白话,意思就是:美国全面和中国“脱钩”,美国承担不起后果,世界也会变得很不稳定。但美国会在他们能控制的优势领域,继续对中国采取限制措施。
再翻译得直白一点,美国接下来处理中美关系的思路,其实就是:只要是美国吃大亏而中国吃小亏的,美国就不干;如果是美国和中国都吃大亏的,美国也不做;但是,只要是中国吃大亏而美国吃小亏的,那么美国就会坚持做下去。
耶伦在讲话中引用了我们中国人常说的那句“世界足够广大,足以承载中美两国的繁荣昌盛”,并不能说明她就认可我们的理念。恰恰相反,她只不过是在奉行拜登政府“面上好话说尽,台下坏事做绝”的一贯行为逻辑而已。她就是那个唱红脸说好话的,她之所以来中国唱红脸,就是为了配合美国国内唱黑脸的,把反华遏华这出闹剧给唱下去。她学我们说话这是由她所扮演的角色决定的。
2026-07-16 23:24:13
2026-07-16 23:57:08
2026-07-16 23:34:41
2026-07-16 23:51:20
2026-07-16 23:17:26
2026-07-16 23:30:53
2026-07-16 23:39:07
2026-07-16 23:47:00
2026-07-16 11:31:43
2026-07-16 11:03:47
2026-07-16 11:27:24
2026-07-16 10:59:11
2026-07-16 11:46:40
2026-07-16 11:22:35
2026-07-16 11:40:29
2026-07-16 11:10:29
2026-07-16 11:18:50
2026-07-16 10:56:11
2026-07-15 23:42:59
2026-07-15 23:51:38
2026-07-15 23:24:49
2026-07-15 23:16:16
2026-07-15 23:56:45
2026-07-15 23:34:05
2026-07-15 23:48:07