美国底线的灵活，耶伦已证明了，我们不能再绷着
我不知道这些纠结派里头到底有几个人是真糊涂，又有几个人是装糊涂，因为我看他们纠结了半天，也没纠结出个所以然来，写出来的文章也都是那种“听君一席话，如听一席话”式的废话文学，读完之后不仅没有一点豁然开朗的感觉，反而还让人越看越糊涂了。
我不觉得我们在这个问题上有什么好纠结的。耶伦说的还不够明确吗？把她的言论翻译成大白话，意思就是：美国全面和中国“脱钩”，美国承担不起后果，世界也会变得很不稳定。但美国会在他们能控制的优势领域，继续对中国采取限制措施。
再翻译得直白一点，美国接下来处理中美关系的思路，其实就是：只要是美国吃大亏而中国吃小亏的，美国就不干；如果是美国和中国都吃大亏的，美国也不做；但是，只要是中国吃大亏而美国吃小亏的，那么美国就会坚持做下去。
耶伦在讲话中引用了我们中国人常说的那句“世界足够广大，足以承载中美两国的繁荣昌盛”，并不能说明她就认可我们的理念。恰恰相反，她只不过是在奉行拜登政府“面上好话说尽，台下坏事做绝”的一贯行为逻辑而已。她就是那个唱红脸说好话的，她之所以来中国唱红脸，就是为了配合美国国内唱黑脸的，把反华遏华这出闹剧给唱下去。她学我们说话这是由她所扮演的角色决定的。
大家都在看
2026-02-21 21:40:31
2026-02-21 22:04:41
2026-02-21 22:12:15
2026-02-21 21:50:21
2026-02-21 21:31:27
2026-02-20 22:57:32
2026-02-20 23:53:36
2026-02-20 23:27:54
2026-02-20 23:32:28
2026-02-20 23:51:31
2026-02-20 10:56:48
2026-02-20 11:08:53
2026-02-20 11:13:38
2026-02-20 10:52:01
2026-02-20 11:00:29
2026-02-19 23:44:08
2026-02-20 00:00:03
2026-02-19 23:49:37
2026-02-19 23:56:53
2026-02-18 22:29:39
2026-02-18 22:46:56
2026-02-18 22:25:09
2026-02-18 22:34:27
2026-02-18 22:22:41
2026-02-17 23:58:48