某种微波武器,充电15分钟,施放仅50纳秒。如果能持续发射5分钟,那就是传说中的“死光”,瞄准飞机和导弹,瞬间就能将之化为灰烬。但很遗憾,整个城市的能源都不够用。
听到这里你可能疑惑,这怎么跟以前在网上或者其他专家那里听到的不一样呢?这是因为网上说法普遍不靠谱,而那些所谓的专家并不专业。作为曾经的全军巡讲战术通信专家, 我不跟您争辩。
当年我去驻地在柳州的一个集团军做信息化培训,装备部长看我讲课讲得很好,就把我留下来,作为集团军信息化新战法比武的评审专家。
集团军以旅为单位,选送了信息战新战法的想定,由装备部组织进行公开评比。
其中某旅的一项电子对抗想定,令我记忆犹新。
想定的背景是,我作战地域内发现了来源不明的强电磁干扰,遂命令电子侦察分队进行测向定位,找准了干扰源的方位后,对该方向施加了压制性强干扰。
整个想定,在“施加压制性强干扰”之前还是靠谱的。
现在的确有一种炮弹,打到你的阵地上以后不爆炸,而是释放出强烈的电子干扰,用来干扰你阵地上的无线通信信号,这就是电子干扰弹。
处置前必须找到干扰源在哪里,所以说,命令电子侦察分队进行测向定位也是对的。
但对干扰弹进行压制性强干扰就错了,而且大错特错。
敌方干扰弹,就是来扰乱我方阵地通信的,正确的处置方式是把它摧毁,让干扰信号消失,而不是弄一个更强的干扰去压制它。
好比是我在课堂里讲课,有个学生大呼小叫了,正确的做法让他闭嘴,或者把他拎出课堂,从而恢复教室的安静。
而不是派另外一个学生跟他对喊,本来他一个人喊的都没法上课了,再来个对喊,岂不是影响更大了?
这说明了什么?这说明了在信息化建设之初,我军基层官兵对信息战的基本原理并不了解,信息化新战法也是摸着石头过河。
2025-12-12 00:00:48
2025-12-12 00:05:40
2025-12-11 23:33:58
2025-12-11 22:16:40
2025-12-11 23:55:02
2025-12-11 23:49:12
2025-12-11 22:32:38
2025-12-11 11:15:29
2025-12-11 11:25:31
2025-12-11 12:04:35
2025-12-11 11:33:52
2025-12-11 11:59:22
2025-12-11 12:15:25
2025-12-11 11:21:51
2025-12-11 11:53:40
2025-12-11 11:40:41
2025-12-11 11:11:32
2025-12-10 23:40:15
2025-12-10 23:53:02
2025-12-10 23:29:35
2025-12-10 23:07:41
2025-12-10 11:08:32
2025-12-10 23:35:17
2025-12-10 23:46:30
2025-12-10 22:45:54