首页 > 防务新观察 > 正文

别再说航母是铁棺材：美航母编队仅中国能抗衡

2018-02-24 10:22:19

我要分享

老军迷一般都听过这样一个说法，那就是2000年前后，岛国媒体声称，其强大的海上自卫队可以在1个小时内消灭我国海军。其实说这句话的是日本某官员，而且这句话前面有个前提，那就是“如果不考虑中国海军航空兵的话”。为什么不考虑呢？因为考虑了结果就反过来了。有句话叫“在远洋，没有航母的舰艇编队就是被动挨打的靶子”，说的就是这个道理。

什么是航母？简单的说，航母就是一个移动的海上机场，是战斗机的海上搭载平台。由于目前技术的限制，战机的作战半径一般在1500公里以下，考虑空中加油也只有2000公里左右;战机性能再先进又如何，你是F-22、F-35又如何，面对动辄上万公里的海洋和各大洲，只能摇头兴叹。即使是航程高达12000公里的战略轰炸机又如何，对于许多地方来说，连单程路都走不到。

航母的意义就在于把只能存在于本国的机场推到遥远的他国的周边，在两栖登陆编队的陪同下，在卫星系统的笼罩下，形成一个完整的海、陆、空、天、电作战体系，从而执行各种任务，实现本国的意志。一些持有航母过时论的人认为，空军才是现代战争的主宰，海军容易被动挨打——这种看似学习了90年代流行的“制空权”思想，类似于“坦克过时论”的想法，难道没有想过，航母不就是用来搭载用于制空、对地打击的战机的吗？

他们认为航母在面对对方空军的进攻时，防御能力并不是无敌的——这些人是否考虑过用于空军战机起降的陆地机场，其生存能力如何呢？作为可在广阔大洋上相对高速机动的航母，对其进行有效的探测、跟踪是件很难的事，全球目前也只有中俄两国有部分能力;而作为不能移动，只需简单的卫星制导武器就能攻击的陆地机场，在目前远程打击武器越来越普及的现在，太容易被攻击了。一大批巡航导弹过来，即使拦截了50%又如何，还不是被炸毁？而且战机作战需要一整套的配套设施，跑道被炸后短时间内就可以修复，油库、弹药库、指挥所、配套人员车辆被炸了怎么办？如果以此推理，空军是不是要过时了？