首页 > 解密军情 > 正文

中国怎赢得反恐国际舆论战！专家大爆内幕

2016-01-13 10:58:10

我要分享

　　传播语言应避免笼统呆板

　　杨恕（反恐问题专家）

　　对于所谓国际反恐舆论战，关键是反恐斗争如何做到更有效。反恐工作越有效，在舆论上引起的关注就会越来越少；如果反恐工作做不好，恐怖事件频发，规模不断扩大，舆论宣传做得再好也没有用。在国内的反恐工作方面，这两年特别是严打一年多来是有成效的，但也要看到反恐工作还要继续加强。另外，在国际反恐合作方面要多做工作。反恐是全人类的共识，在这方面要多做宣传，多建立合作伙伴。

　　从反恐宣传本身来看，首先，西方对中国的恐怖主义和反恐行动向来采取双重标准，每次中国出什么事，冒怪声的主要都是西方。西方的双重标准是不可能发生本质性改变的，但是也会发生一些变化，特别是西方一些国家自己受到恐怖攻击比较多的时候。它们总是指责中国的政策，认为中国的恐怖活动是因为在这些方面的失误或者政策不当造成的。法国的事情出来之后，西方几家媒体来采访我，问我的看法，我就反问，这个事情是不是法国的民族政策造成的？是不是法国的人权和民主有问题造成的？他们都回答不了。在国际传统形势发生变化的时候，西方在这方面也会降低调门，不光是指责我们，它们自己也要反思究竟是什么问题。

中国反恐演习

　　其次，在具体的新闻报道上要及时透明。因为现在网络和其他的一些国外媒体是限制不住的。比如，一发生暴恐事件，如果政府不及时发布权威信息，就会导致在民间流传的各种消息很多，每次发生恐怖袭击都有不同版本的消息在流传。西方一些敌对势力说我们在有意掩饰和隐瞒，事实上我们是在等着有准确的信息再公布。我认为这个程序以后可以做出适当的改变，事情发生了先不要隐瞒，不要回避。从舆论宣传工作方面，应该做及时的报道，哪怕不完整，总比不报道好。政府不公布信息很多时候是怕引起群众不安。现在老百姓的心理承受能力已经不低了，不是说哪里出个事，老百姓就紧张得不行。客观讲，和美国欧洲相比，中国的恐怖势力事件的频度和强度在世界上只属于一个中等水平，并不是非常严重的。所以在这方面没有必要过多考虑和担心。