首页 > 军迷评论 > 正文

中俄联合研发一款STOVL隐身短垂战机是否可行

2019-08-30 19:39:26

我要分享

在两攻已经摆在那里之后，关于是否装备STOVL短垂战斗机的争论，又一次热闹起来。大多数人还是认为，由于任务和军种安排和美国的4军制不同。两攻必然要和正规航母一起行动，不太可能和美国的两攻一样，单独面对对手的陆基空军和反舰力量。何况在可见的10年之内。并无单独研发STOVL的计划存在，因此一味的要求现在的两攻也必须装备短垂并无必要。这种说法，瀚海狼山认为是实事求是的。但是也必须认识到另外一点，就是两攻现阶段不配备短垂战机。是因为任务仍然局限的第一岛链的内外，两攻可以得到自家的陆基空军和正规航母的支持。不过看现在两攻的吨位体量，显然不会把眼光永远局限在近海，毕竟超过4万吨的两攻，有和美国两攻一样全球部署的潜力。如果彻底解决了近海的问题。或者在彻底解决近海问题前，两攻都有全球化部署的可能。

这样就很难要求两攻必须永远和正规航母一起在远海活动。为每个两攻编队，都额外部署一艘航母压阵实际上并不经济，因为航母战斗群的基本航速，就要比单独的两攻战斗群平均高出每小时7到8海里，短时间内配合还可以，长时间全球活动。两攻的较低平均航速就问题明显了。如果两攻本身单独携带一定数量的STOVL短垂战斗机，那么2艘两攻部署在一起，在远离本土的环境下，面对中等强国以下的中小沿海国家，已经基本足够。除非面对有相当海空实力的国家，才需要正规的航母战斗群出面。因此携带了STOVL的双两攻群，基本就可以灵活顶替1艘正规的中大型航母。而在未来可见的西南方向。不论是东南亚，印度洋沿岸还是非洲的西海岸，大多数情况下，出动2艘两攻处理一般事件就非常合适，如果动辄出动航母，反倒显得过于紧张。因此长远来看。