图为A350的复合材料机翼。
因此,对安-70使用了桨扇发动机和复合材料占比大的指摘,就显得十分无聊了——下一代客机普遍使用了占比50%以上的复合材料,诸如空客A350-100、俄罗斯MC-21的机翼大体,或是波音787的机身外框,都由复合材料构成。而众所周知的是,现代商用旅客机的使用强度丝毫不逊军用运输机,复合材料的可靠性自然不成问题。
图为使用开式转子发动机的NASA测试机。
其次,涡轮风扇发动机和"开式涡扇",也就是桨扇发动机,在原理上并无优劣之分,甚至于在传统的"涵道比"理论上,桨扇发动机还要领先一步,有显著的航程/滞空时间优势,以至普拉特-惠特尼这样的发动机巨擘,还将"开式转子发动机"(即桨扇)列为其下一代航空发动机发展的重点之一。
图为中国空军运-9运输机。
事实上,安-70或安-188不适合中国空军的原因很简单:作为一款同时取代中型运输机和大型运输机的"小国大运",它在兼顾二者需求的同时无法和二者的组合相比:和C-17、运-20比起来它运力不足航程腿短,而C-130和运-9的灵活,又不是安-70拥有的优势。
因此,资金和人手充足的中国空军自然更倾向于"高低组合",对一款通吃的安-70不甚有意,也就是情理之中的结果了。(利刃/TO)
2024-04-30 09:36:49
2024-04-30 09:18:38
2024-04-29 09:21:04
2024-04-29 09:30:13
2024-04-28 09:36:18
2024-04-28 09:30:59
2024-04-26 09:31:29
2024-04-26 09:44:40
2024-04-25 09:56:50
2024-04-25 09:53:31
2024-04-24 11:07:23
2024-04-24 11:09:22
2024-04-22 10:35:22
2024-04-22 10:40:16