照会指出,明知违法还要就职,这样的法官不是真正意义上法官,失去了公平与正义,法律的天平发生了严重的倾斜!
1.海洋法官应该清楚明白《国际海洋法公约》不涉及领土领海纠纷的划界问题,明知而就职,违法!
2. .海洋法官应该清楚明白《国际海洋法公约》具有允许缔约国排除适用强制仲裁等强制争端解决程序,明知而就职,违法!
3. 《国际海洋法公约》是国际司法的一部分,柳井俊二曾是日本资深外交官,与争端的中国一方当事国存在过往联系。《国际司法独立性原则》第10段明确了与争端一方当事国存在的过往联系,可能构成对法官公正性质疑的依据。在司法实践中,这种过往联系往往取决于法官的过往职业背景。中日关系紧张,柳井俊二长期为日本外交服务,因此,他组建的法庭、任命的法官不能排除其公正性,同时他也清楚明白《国际海洋法公约》不涉及领土领海纠纷的划界问题以及《国际海洋法公约》具有允许缔约国排除适用强制仲裁等强制争端解决程序,明知无管辖权而组建仲裁法庭和组建法官,违法!
三、中国照会联合国及五国,五国应该召回五位所谓法官,并追究法官的法律责任
照会指出,五位法官加前法庭庭长,明知违法,却要违法组建仲裁法庭;明知违法,却要违法就职法庭法官,是典型的知法犯法,罪加一等!联合国、日本、法国、斯里兰卡、德国、荷兰、波兰,都应该追究本国的南海仲裁法官的法律责任。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-22 10:06:20
2024-11-21 10:13:52
2024-11-21 10:24:15
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-13 09:31:22