首页 > 社区焦点 > 正文

今天,世界被他们划出一道深深的伤口

欧洲议会议员布伦伯特(Kathleen van Brempt)说:“解除对欧洲议会议员的制裁,是我们与中国政府就投资协议展开谈判的先决条件。”

看看他们的样子,再看看美国人的嘴脸。

在英欧加做出制裁之后,一些美国媒体就宣称称,拜登“盟友外交”打响了第一炮。白宫发言人帕萨基称,“美国与欧盟站在一起制裁中国”。

图片

布林肯当天在一份声明中说:“一个团结的跨大西洋回应,这也发出了一个强有力的信号,我们将与志同道合的伙伴磋商,采取进一步的行动。我们将继续与世界各地的盟友站在一起。”

另外一方面,北约外长会正在举行。北约秘书长斯托尔滕贝格提出的“北约2030倡议”认为北约联盟要在军事上维持作战实力,在政治上更加强大,并更积极主动应对全球性事务,包括应对所谓“中国的国际政策对跨大西洋安全和世界安全形成的挑战”。

而布林肯将在布鲁塞尔的会议上发表讲话,表明美国致力于重新振作盟友关系,并强调北约的重要性。他还将会晤欧洲委员会主席冯德莱恩和欧盟外交政策负责人博雷利,讨论如何应对中国、俄罗斯和伊朗等全球性挑战。

一位研究美国问题的资深学者告诉刀哥,不可否认,拜登及其团队在上台前就做了很多准备,在重大议题方面,会花大力气协调美欧的立场。

这位学者认为,做好更充分的准备对我们没有坏处。这种局面可能会持续一段时间,而拜登政府在对盟国外交当中是非常聪明和老练的,他始终把盟友挂在嘴边,强调盟友的重要性,这也是欧盟一些国家乃至欧盟本身确定政策时靠近美国的主要因素。

而且,在经历了特朗普“美国优先”、挥舞贸易关税大棒对盟友也不留情面的4年,欧洲一些国家也希望利用拜登政府的低姿态,与美国“重温旧好”。但是,现在判断“中欧关系可能陷入更坏的局面”还太早。

3

面对欧盟和“五眼联盟”的涉华协调,中国如何突围?

首先,美欧未来是否在所有涉华问题上,都会在立场上高度一致,这显然是不可能的。

有专家告诉刀哥,如果因为这一波的协调统一行动,就说中国对欧外交失败,显然是以偏概全。

我们还是要把图景放大一点,中欧还有更广阔的议题,不能出了一个事就全盘否定。中欧还不存在“彼此是敌人”的认定,中欧关系跟中美关系还是不一样。

图片

美国为了保住自己的世界霸主地位,它的政治精英它就是对着你来的,你躲也躲不掉。所以,中国必须有力回击。我们只有让美国认识到一个现实,美国今天已经不能靠实力来压服中国,才能打开一个新的格局。

就像不久前中美阿拉斯加战略对话中,杨洁篪怒斥美国:美国没有资格居高临下同中国说话,中国人不吃这一套。

相比之下,越来越强调自身独立性的欧洲还是会观察、权衡利弊,在这个过程中我们也不是被动的,还是有灵活的空间。

法国总统马克龙之前就曾说过,欧洲不是美国的附庸,欧洲也不应该与美国联合起来对付中国。言下之意,欧洲的采取什么样的对华政策,是根据欧洲利益决定的,而不是根据美国的利益。

只不过,这一次拜登政府利用“人权”这张牌,极力投欧洲所好。欧洲一些政治精英本身就对“人权话题”十分敏感,又容易捞取他们的政治资本。因此,两者之间可能一拍即合。但是在其他问题上,美欧的结构性矛盾还是很多的。

图片

比如,就拿新冠疫苗来说,美国就不舍得分给处于“水深火热”的欧洲,哪怕一点点疫苗。友谊的小船,维护起来其实也挺难的。

其次,但就中欧投资协定而言,受益的不只是中国一方,作为另一方的欧盟,也是巨大的受益者。这是一个双赢的合作。如果中欧投资协定成为欧洲议会那些满脑子意识形态偏见的政客的牺牲品,那么欧盟的经济利益也会受到重大损失。

对于这一点,相信欧洲各国的领导人心里也是有杆秤的。

2020年欧盟27国与中国货物贸易在疫情中逆势双向增长,中国首次取代美国成为欧盟最大贸易伙伴。