曾经有国内媒体起底过德国墨卡托中国研究中心,它号称要“深化德国乃至欧洲对中国的认识和了解”,却在将中国研究政治化的道路上走得很远,时常对中国媒体一套说辞,在德国国内又换另一套。此外,它甚至不接受中国“国家媒体”的采访。可想而知,它的“中国研究”都是些什么东西。
名单上的其他人和机构,只需要简单搜索一下,他们在涉华议题上的斑斑劣迹就能一目了然。
中国迅速的制裁也给了欧盟“当头棒喝”,欧洲议会主席萨索利和欧委会高级代表博雷尔等官员称,中国的反制“不可接受”。
图片
还有一些官员声援被制裁的人和机构,表达力挺。
可笑吗?他们制裁了之后,希望看到的是中国“坦然接受”?把我们还看做一百年前的中国吗?
不可接受,也得接受。
在美加英跟进了制裁后,中国外交部发言华春莹回应说,他们不愿意看到中国人民过上越来越好的生活,于是打着“人权”的幌子,以各种借口来干涉中国内政,企图遏制中国的发展。
这等于是掀开西方世界的底牌。
之后,我们对美英加的相关制裁肯定也会跟上。
中西的制裁与反制,可能只是刚刚开始。西方媒体已经开始担忧地说,这些制裁发生在中美阿拉斯加激烈交锋之后几天,它很可能会扩大华盛顿和北京之间的紧张关系。
说这话的人应该是忘了,率先“开火”的是西方,是他们挑起了这场争斗。
无论西方这一系列操作到底想释放什么样的信号,我们的回应其实简单而干脆,就像华春莹在记者会上所说,我们一点都不担心西方国家协调统一行动,他们不代表国际舆论,也没有权利和资格代表国际社会。
2
美欧英加这一波真的是不约而同,对华打出“制裁牌”?说出来谁能信。
一位欧洲问题专家告诉刀哥,显然,这背后美国人和一些欧洲“大西洋派”的死忠支持者通过小圈子,进行了事先沟通协调。
而美国人和一些欧洲“大西洋派”的死忠支持者,最大的目标,还是通过这一行动来影响中欧投资协定在欧洲议会的审议。这份协定,是美国政治精英的“眼中钉”“肉中刺”,他们竭尽所能,想把它搅黄了。
因此,我们看到,当中国做出反制裁后,欧美一些人还威胁,“北京对欧盟的制裁可能影响到欧盟与中国的经贸关系,以及欧洲议会对中欧投资协定的核准”。
欧洲议会国际贸易委员会副主席居拉(Winkler Gyula)22日当天在一份电子邮件中说,鉴于欧盟与中国关系今天的最新发展,“尤其是中方公布的制裁”,欧洲议会决定取消原定3月23日就签署中欧投资协定举行的一个审议会。
图片
这个消息爆出后,美国Politico新闻网站马上跳出来,幸灾乐祸地说,“中国22日对欧盟实施的加倍制裁,意味着具有里程碑意义的中欧投资协定,现在命悬一线了”。美国消费者新闻与商业频道(CNBC)网站当天也对此做出类似评论。
一些擅长搞意识形态议题的欧洲议会议员也拿批准中欧投资协定,来威胁中国。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-22 10:06:20
2024-11-21 10:24:15
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:31:22
2024-11-13 09:26:00