中俄的老井射弹和新井射弹都很大,下一代高超音速弹头,肯定是投掷重量大的液体弹更有载荷上的优势,但在数量上会有劣势
一般来讲,井基弹道导弹不受特车、潜艇的限制,可以制造得相对大一点,以满足突防、投送能力。俄军的新一代井基弹道导弹“萨尔马特”,我军新一代井基固体弹,都有极大的起飞重量和投送质量,有足够的投掷重量搭载“分导打击弹头”、“高超音速滑翔体”等一系列新的突防打击技术。
与之相比,起飞重量尚不如东风-41这种特车导弹的GBSD,就显得有些尴尬了。随着中美俄三国反导能力的提高,未来的核投送手段,会对高超音速滑翔体有着显著的需求,而高超音速滑翔体会极大的影响投掷重量。如何在GBSD这样的“螺蛳壳”中做道场,就成了诺格未来要考虑的事情。
不过,作为前文提到“战略摆设”,GBSD目前来看是“够用”了。
此外,GBSD作为一款相对小一点的“小洲际弹”,其兼容“民兵-3”发射井的做法也方便大量制造扩充上量,弥补未来核潜艇部队和轰炸机机队减少带来的核规模缩减。美国搞霸权主义,长期目标是维持超过中俄之和的优势核武力。为了避免“此消彼长”,美军最好的应对手段是核扩军。但美国的整体国力,加上国内的政治意愿,以及当前的START体系,无法支持美国在未来建造对中俄的“绝对核优势”。
即便美国在2021年退出了START体系,停止核裁军,以当前美国的核计划来看,美国的核规模短期内也不见得会提升。美国目前有三大核武器项目——哥伦比亚级战略潜艇、B-21轰炸机以及GBSD。根据已有的订单,在哥伦比亚级潜艇替换掉俄亥俄级战略潜艇,B21替换掉B2、B1B以及部分B-52以后,美军的潜射导弹发射管和空军轰炸机梯队都要缩减规模。在缩减水下和空中规模以后,GBSD作为一款成本较低的小弹,有助于美国大量列装,保持针对中俄的核规模。
我军未来的弹头以车载弹、潜基弹为主,搭配少量东风-5和新一代井射弹,这是一种保守的核态势
同时,在近未来,美军不需要考虑太多来自解放军的数量上的威胁。对于美军而言,目前解放军的核技术提升是十分激进的。2020年的解放军正同时研发部署四种洲际弹道导弹——根据《中国军力报告》,美军研判解放军正在研发基于H-6N的空射弹、巨浪-3潜射弹、一种新的井射弹东风-XX、以及推进部署东风-41。除了这些洲际导弹以外,解放军的核技术还体现在不断扩大的核能力上。美军推测,解放军正在研发基于东风-26和新一代火箭技术的“准洲际”导弹东风2X。
不过,相较于解放军激进的核技术研发,解放军在核弹头以及核载具上的提升是非常“务实”乃至“保守”的。根据美国的报告,2030年,也就是GBSD入役的岁月,解放军的载具和弹头也无非提高到150+枚和400个弹头的水平。在这种情况下,由于俄罗斯的核规模也有所缩减,美军依然能在030年保持2020年的核态势。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-22 10:06:20
2024-11-21 10:24:15
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36