首页 > 军事精选 > 正文

起诉美国华为胜诉的关键因素

有人说,起诉美国政府和指控美国政府是出于政治目的,会担心此举会激怒美国政府。美国政府会恼羞成怒,会影响对华关系。可这又如何,华为一案本身就是美国打压中国制造的一部分。你不惹他,他照样会整你。美国政府越是歇斯底里,越是说明没有底气。诉讼的结果重要,更重要的是让外界明辩事非。毕竟保护主义不得人心。

正因为美国方面的目的不纯,正因为美国方面把贸易问题上升到政治。诉讼的过程则是一个揭露美国政府无理、美国司法不公、美国价值观丢失的过程。这有损于美国的形象。

已往这个世界,已经习惯于敢怒而不敢言,华为偏要敢怒敢言。这是为世界树立榜样,就是要挑战美国霸权。或许会无功而返,但也可以点燃星星之火。

华为代表的是中国,代表的是中国的企业,同时也代表的是世界企业的利益。不能让政治介入经济贸易之中,更不能让霸权介入贸易。就是要维护WTO的权威性。

可以预料的是,诉讼的过程,将激起美国社会的反思和辩论,美国社会原本就呈现对立局面,这样会加剧对立分裂情绪。

起诉美国政府,也是对其它国家政府的警告。其它国家同样面临这一法律和人权道德问题。

得罪了美国也没有什么了不起。虽然美国有核心技术优势,但没有华为参与的美国5G,同样不完整。华为进不了美国市场,美国的5G也同样难以进入中国市场。要比市场,中国才是5G的最大市场。没有华为的5G标准,就成不了世界统一标准。大不了两大体系并立。

通过诉讼可以让美国民众知道,美国政府是多么的损人不利已。华为在宣布发起诉讼时的声明中说的好。

华为认为,限制条款不仅妨碍了华为为美国消费者提供更先进的5G技术,将使美国5G商用节奏和网络性能落后,还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、可负担的产品和联邦政府资助之间做出选择,让网络升级更困难、数字鸿沟加剧。此外,对华为的限制还导致美国市场缺乏竞争,让消费者买单。根据行业预测,如果允许华为进入市场竞争可使整个行业的无线网络基建费用减少15%至40%,从而在四年间为北美地区运营商节省至少200亿美元开支。

这一段声明,充分体现了华为的自信。也体现了华为的先进。这是在向美国人民做宣传,这是在让美国人民知道司法部门在做什么。美国民众也会有一个正确有思考和公断。

其实,任何事情都无法两全其美,也就没必要患得患失。没有最好,只有更好。甚至是没有更好。得失得失,有得就有失,有失也有得。利弊权衡,没人能算的准。重要的不是总是算计自己的得失,而是算计对手能否承受得失。

总体来说,华为的胜算不大。更不能对美国的法律公正抱有希望。但结果重要,过程更重要。不发起反击,华为只有损失。而发起反击,才会有一线生机。孟晚舟的希望可能更大。重要的是,不能让美国人就这么任意妄为下去。也得让美国人有所损失。或许,特朗普的态度才是决定这场诉讼成败的关键。