您看懂了吗?就是说,英国从中国买的东西越来越多,卖给中国的东西越来越少。这逆差,就像个雪球,越滚越大。
英国人心态能不崩吗?以前大英帝国用鸦片换茶叶,那叫一个“贸易顺差”。现在呢?中国卖给英国的是什么?是电子产品、机械装备、新能源设备、纺织品。英国卖给中国的是什么?是金融服务、教育、奢侈品、威士忌。
问题在哪?问题在于,你那些服务业,人家中国自己也在发展;你那些奢侈品,经济不好的时候谁买?你那些威士忌,还得跟苏格兰的天气较劲。
所以英国急了,真急了。420亿英镑的逆差,搁谁身上谁不心疼?但问题是,你急你倒是想办法啊,你不能一边想着扩大对华出口,一边又拿“国家安全”当借口卡中国的企业。你这是自相矛盾,你这是自己搬石头砸自己的脚。
英国智库“中国战略风险研究所”那个古德曼说得挺实在:任何理性人士都不会主张英国切断对华接触。关键是政府要以“清醒的态度”推进对华接触,建立在互惠基础上的双边关系。
翻译过来就是:别上头,别犯浑,该合作合作,该竞争竞争,但别把合作的路自己给堵死了。
五、访印玄机:围魏救赵还是左右逢源?
咱再来说说库珀离开中国之后去了哪儿——印度新德里。
这个时间点选得很有意思。刚从中国出来,扭头就去找印度。您说她是顺路?那也太顺了。要我说,这就是典型的“平衡外交”。
英国现在对印度的心思很重。一方面,印度是英联邦国家,历史文化渊源深;另一方面,印度现在是西方世界眼中的“香饽饽”,用来替代中国供应链的“备胎”。而且,2025年7月,英国和印度达成了一项“里程碑意义的自由贸易协定”的框架,但还有很多分歧没解决。
库珀这次去,就是去“灭火+推进”的。她见了莫迪,还谈了个什么“英印2035愿景”,合作领域包括技术与创新、国防与安全、气候与教育。
您看看这个清单,是不是有点眼熟?这不就是跟中国合作的翻版吗?只不过把“中国”换成了“印度”。
英国打的算盘是什么呢?就是“不要把鸡蛋放在一个篮子里”。中国市场太大、太重要,我离不开,但我又不能全靠你,所以我得找印度来“对冲”一下。
但问题是,印度那个营商环境,您心里没点数吗?今天罚你款,明天改税法,后天搞个“印度制造”把你挤出去。英国企业在印度吃的亏还少吗?而且,印度现在的经济规模跟中国比,那差得不是一星半点。您想用印度来“平衡”中国,就跟拿小板凳去跟梯子比高度一样,不现实。
但英国没办法,它必须做出这个姿态。为什么呢?因为要给国内那些反华派一个交代。您看,保守党那边骂得多难听——“工党缺乏对抗中国的骨气”,“库珀在讨好中国”。这些声音,斯塔默政府不能不听。所以,库珀去印度,一方面是谈合作,另一方面也是给国内看的:我们不只是对中国“软弱”,我们对印度也很“积极”。
这就是政治。台面上喊“价值观”,台底下全是大国博弈的算盘珠子。
2026-06-08 23:29:08
2026-06-08 22:44:33
2026-06-08 22:38:23
2026-06-08 23:22:27
2026-06-08 23:14:11
2026-06-08 22:58:45
2026-06-08 21:58:38
2026-06-08 22:06:41
2026-06-08 12:13:23
2026-06-08 11:34:01
2026-06-08 12:31:34
2026-06-08 11:48:23
2026-06-08 12:08:34
2026-06-08 11:55:00
2026-06-08 12:03:41
2026-06-08 11:29:53
2026-06-08 11:43:54
2026-06-08 11:39:37
2026-06-07 22:41:51
2026-06-07 23:23:16
2026-06-07 23:36:39
2026-06-07 22:55:31
2026-06-07 23:09:18
2026-06-06 23:01:10
2026-06-06 23:38:50