你说你出钱了,你有资格监督资金使用情况。但人家东道国按照招标程序走,在所有条款上都合规合法,你有什么权利指着人家的鼻子说“你得选瑞典的公司”?你有这个权利吗?你没有。
更关键的是,你不是为自己争面子,你是为瑞典的斯堪尼亚去跟人叫板。瑞典的斯堪尼亚报价比中车高了一倍多,凭什么让塞内加尔给你买单?
塞内加尔交通部长迪埃梅还专门驳斥了所谓“中国要在塞内加尔建公交组装厂影响竞标结果”的荒谬说法。他说,整个程序都是严格按照规则进行的,跟建不建厂没关系。也就是告诉欧盟——不要试图用你们的阴谋论来给塞内加尔的主权招标泼脏水。
看到这儿,你是不是觉得欧盟特别像一个憋屈的富豪?手里攥着大把银子,使唤不了别人,还搬起石头砸了自己的脚。花着自己的钱,养着别人家的企业。
不过话说回来,这属于什么?属于典型的 “竞争不过就丢脸到别国” 。
今年的4月29号,欧盟媒体自己在报道里承认了一个尴尬的事实——人家用的标题就叫“EU powerless to stop China winning Senegal project, Commission admits”(欧盟无力阻止中国企业在塞内加尔中标,欧盟委员会承认)。
你想想这个标题有多苦涩:本想封杀却使不上劲,本想硬气却除了喊几句“爱国主义”的口号之外,只能眼睁睁看着中车一步步把它们的钱袋子给掏了。
别急,还有后续。欧盟不死心,让塞内加尔政府把所有竞标企业的“商业独立性和补贴情况文件”再交上来看看。说白了,还想找中车的茬。人家塞内加尔政府直接告诉你:“我们一直完全依据技术标准和财务标准进行评标。对所有竞标者一视同仁。”塞内加尔政府这句话翻译过来就是——你的那套“补贴论”,在非洲不好使。别把你的内讧拿到非洲来秀。
再看欧盟专员塞茹尔内——就是那个一个月前把中车从地铁项目里踢出去的法国人——面对非洲这件事,他苦涩地说了这么一句:“没有用来补贴欧洲企业的中国项目或者美国项目。但我们确实有解决这一问题的强烈意愿。”
“没有用来补贴欧洲企业的中国项目”?那当然没有了。
2026-06-24 10:37:33
2026-06-24 10:53:42
2026-06-24 11:19:31
2026-06-24 10:47:31
2026-06-24 11:12:23
2026-06-24 11:26:59
2026-06-24 10:42:38
2026-06-24 11:36:51
2026-06-24 11:00:58
2026-06-24 11:32:40
2026-06-23 23:49:36
2026-06-23 23:45:27
2026-06-23 23:10:37
2026-06-23 23:59:01
2026-06-23 23:30:56
2026-06-23 23:04:13
2026-06-23 12:05:30
2026-06-23 11:27:10
2026-06-23 11:41:40
2026-06-23 12:01:20
2026-06-23 11:54:22
2026-06-23 11:17:14
2026-06-23 11:21:29
2026-06-23 11:46:13
2026-06-23 11:05:28