美国在前面冲锋陷阵，中国在背后数钱数到手软？
这就很有意思了。嘴上喊着“去风险”，身体却很诚实。
布鲁盖尔研究所的高级研究员塔利亚皮埃特拉说了句大实话：“如果你过于倾向于本土生产，可能会以牺牲脱碳速度为代价。因为我们需要的正是使用廉价技术来推广这些替代方案。”
翻译成人话就是：欧洲自己造的东西又贵又慢，要是死扛着不用中国货，等你们的电网改造完，估计霍尔木兹海峡都填平了。
四、为什么是“中国取胜”？因为逻辑完全变了
美国议员沙茨急了，他说打仗的是美国，取胜的是中国。这句话背后的逻辑，值得咱们好好琢磨琢磨。
第一，特朗普用武力去锁死霍尔木兹海峡，结果反而帮中国锁死了全球客户。
霍尔木兹海峡一封锁，国际油价跟坐火箭似的往上窜，一度冲上100美元一桶。全世界但凡用石油的国家都在喊疼。这时候他们回头一看，中国的光伏、风电、储能、电动车，不仅便宜，而且不受地缘政治影响——太阳又不打仗，风又不打仗。
策纬咨询公司的副总监科里·库姆斯说得更直白：“目前，你无法与中国竞争。”
第二，依赖化石燃料和依赖中国清洁技术，性质完全不一样。
以前你从中东买石油，那是年年买、月月买、天天买，每一滴油的价格都被地缘政治绑架。但你要是从中国买一块太阳能电池板，那是买回来就能用二十年的固定资产。
买一块太阳能板，跟你每个月给沙特阿拉伯打钱，那能一样吗？
大家都在看
2026-04-20 21:23:58
2026-04-20 22:07:53
2026-04-20 21:13:43
2026-04-20 22:02:59
2026-04-20 22:13:22
2026-04-20 21:33:39
2026-04-20 21:57:03
2026-04-20 20:43:32
2026-04-20 12:14:51
2026-04-20 10:54:12
2026-04-20 11:51:25
2026-04-20 11:06:02
2026-04-20 11:26:01
2026-04-20 11:56:06
2026-04-20 11:46:15
2026-04-20 12:09:57
2026-04-20 11:41:01
2026-04-20 11:17:40
2026-04-19 22:30:02
2026-04-19 22:51:21
2026-04-19 23:05:49
2026-04-19 22:58:18
2026-04-19 22:20:50
2026-04-18 23:52:39
2026-04-18 23:44:33