三、宏伟计划背后的“一地鸡毛”
那么问题来了,这个“第三条路”到底靠谱不靠谱?
我跟老铁们说句大实话,根据西方媒体自己的报道,这场峰会说白了就是“雷声大雨点小”。有位西方官员甚至私下吐槽说:“整件事的意义在于假装有一个计划,而实际上根本没有。”这话听起来难听,但咱分析一下,还真是这么回事。
欧洲现在的计划是个“三步走”。
第一步,政治协调。这个简单,就是大家一起在巴黎开个会,签个备忘录,跟贴个大字报差不多,没啥含金量。
第二步,后勤支援。帮着把滞留在海峡里的几百艘船弄出来。这活儿虽然繁琐,但也不算太危险。
第三步,军事护航。这就是硬骨头了!
马克龙说了,欧洲的舰艇不会接受美方指挥。欧洲外长巴罗也说了,行动落地必须先获得伊朗的许可。你看,这问题不就来了吗?这仗还没打完,你跑到德黑兰去问:“嘿,兄弟,能让我给你扫雷护航吗?”这画面也太违和了。
更搞笑的是,欧洲内部连到底要不要打都还没吵明白。法国觉得,美国一进来,伊朗肯定翻脸,这事儿黄了。英国担心,把美国踢开,特朗普那边要发飙,以后日子不好过。现在又加上一个德国,德国总理默茨说要跟美国商量着来。这几个人凑在一起,就凭这互相掣肘的劲儿,想恢复那条“能源大动脉”的通航,难度可想而知。
2026-06-24 11:19:31
2026-06-24 11:12:23
2026-06-24 11:36:51
2026-06-24 10:53:42
2026-06-24 10:37:33
2026-06-24 11:26:59
2026-06-24 11:00:58
2026-06-24 10:47:31
2026-06-24 10:42:38
2026-06-24 11:32:40
2026-06-23 23:49:36
2026-06-23 23:45:27
2026-06-23 23:10:37
2026-06-23 23:59:01
2026-06-23 23:30:56
2026-06-23 23:04:13
2026-06-23 12:05:30
2026-06-23 11:27:10
2026-06-23 11:41:40
2026-06-23 12:01:20
2026-06-23 11:54:22
2026-06-23 11:17:14
2026-06-23 11:46:13
2026-06-23 11:05:28
2026-06-23 11:21:29