东升西降,太平洋的棋局走到哪一步了?米尔斯海默的预言,对了一半
各位看官,近来太平洋上空,风云似乎愈发诡谲。无论是大洋彼岸的报告,还是自家门口的演练,都透着一股山雨欲来的紧绷感。今天,笔者就和大家聊聊那个缠绕国际关系学界二十余年的“幽灵预言”——美国学者约翰·米尔斯海默的“大国政治悲剧”,并看看如今这盘棋,究竟下到了何种境地。

一、二十年前的“丛林法则”:一个无法回避的预言
时间拨回2001年。那时,世贸双子塔的硝烟尚未散尽,美国的单极霸权如日中天。而东大,刚刚加入WTO,国防预算在世人眼中尚属“起步阶段”。然而,就在这一年,米尔斯海默出版了《大国政治的悲剧》,抛出了一个在当时看来极为大胆甚至刺耳的论断:东大经济的持续崛起,必将导致其寻求亚洲的地区霸权;而作为现有霸主的美国,绝不会坐视不管。两国间一场激烈的、甚至可能是悲剧性的权力竞争,几乎无法避免。
他的理论基石冷峻而简单:国际体系是无政府的“丛林”。在这个丛林里,大国生存的第一法则是追求权力最大化,因为谁也无法确信他国的善意。最安全的方式,就是成为区域内的“老大”,并阻止其他区域出现同等强大的对手。历史似乎也站在他这边,从欧洲列强的争霸到美苏冷战,剧本仿佛总是重复。因此,在他看来,东大的发展轨迹一旦触及某个临界点,与美国的战略碰撞就成了“宿命”。他甚至假设,如果东大的经济能达到当年香港的水平,其潜在的国力将超越美国,最终在军事上占据优势。
当年,学界对此争论不休。乐观者认为经济相互依存能锁死战争的魔鬼,而米尔斯海默的追随者则坚信,权力政治的冰冷逻辑终将压倒一切温情。他本人访华时更是直言不讳,引用《孙子兵法》,指出大国本质无异,文化差异挡不住对权力和安全的本能追逐。当有人试图以“东大例外论”来反驳时,他坚决回绝,认为这不过是又一个崛起大国为自己披上的外衣,核心逻辑与当年崛起时的美国并无二致。
2026-02-24 12:55:35
2026-02-24 12:52:21
2026-02-24 13:26:41
2026-02-24 13:50:16
2026-02-24 13:00:40
2026-02-24 13:16:42
2026-02-24 13:34:21
2026-02-24 14:07:12
2026-02-24 13:59:39
2026-02-24 13:11:44
2026-02-23 22:31:15
2026-02-23 22:00:50
2026-02-23 22:06:20
2026-02-23 22:50:29
2026-02-23 22:19:50
2026-02-22 22:51:23
2026-02-22 23:17:22
2026-02-22 23:00:48
2026-02-22 23:31:16
2026-02-22 23:09:02
2026-02-22 12:26:47
2026-02-22 12:31:41
2026-02-22 12:19:31
2026-02-22 12:08:45
2026-02-22 12:12:30