首页 > 防务新观察 > 正文

特朗普“战争边缘”游戏,为选票设计的威慑秀!

一、 军事威慑的“实”与“虚”:航母是矛,更是盾

从纯军事视角切入,向热点地区增派航母打击群,无疑是展示决心和投送力量的最直观方式。五角大楼宣称的“增加陆海空军事力量”,旨在为总统提供“一切选项”,这听起来杀气腾腾。航母所搭载的F-18战机与“战斧”巡航导弹,确实构成了对伊朗的高强度威慑,传递出“我们能够并可能采取行动”的清晰信号。

然而,这柄“矛”的锋利程度,远不如其作为“盾”的象征意义来得重要。深入剖析美军部署,便能看到其“外强中干”的算计。有分析尖锐指出,美军在中东的常驻兵力与装备,实际上难以支撑一场针对伊朗的高烈度全面战争。仓促增兵更像是在弥补能力缺口,而非发动进攻的前奏。更致命的是,美国全球霸权的支柱——航母舰队,如今也显露出疲态。有评论披露,美军现役航母中能立即调动的可能仅剩四艘,其余均在维修或处于部署周期之外,“航母威慑”的成色已然大打折扣。

因此,这场军事调动“实”在展示了存在与潜力,“虚”则在避谈战争的惨痛代价与不确定结局。它的核心逻辑是两个字:威慑。正如一个形象的比喻:这好比在家门口拴着一只不断狂吠的猛犬,主人紧紧握着锁链,主要是吓唬路人,真要松开链子,还得先掂量掂量后果。特朗普政府想要的,正是这种“可控的紧张”与“边缘的危机感”。

大家都在看