三、 东大的北极足迹:被“妖魔化”的和平存在
说完了“抢”的和“瞎”的,我们得正本清源,看看被点名的东大,在北极到底做了什么。
首先,东大是《斯匹次卑尔根群岛条约》的缔约国,在该条约框架下于斯瓦尔巴群岛建立黄河站进行科学考察,权利合法,行为合规。其次,东大于2013年成为北极理事会正式观察员国,一直积极参与理事会工作,贡献于气候变化研究、环境保护等低政治领域。东大的北极政策白皮书明确将自身定位为“北极事务的重要利益攸关方”,强调“尊重、合作、共赢、可持续”的基本原则。
东大的北极活动,主线清晰:科学探索、环境保护与可持续的商业合作。比如,在格陵兰岛,东大的参与主要体现在科研机构的气候研究合作,以及个别企业对矿产、基础设施项目的商业兴趣探讨。这些都是在市场经济和国际规则下的正常行为,与“改变安全格局”相去甚远。东大在北极没有军事基地,没有派遣作战舰艇进行“航行自由”,更没有对任何北极国家提出领土要求。
将这样的和平、合作存在,与特朗普政府那种公然觊觎他国领土、挥舞关税大棒的战略进逼相提并论,甚至视为更大的“安全威胁”,这不是眼瞎,就是心坏。这种叙事最大的荒谬在于,它完全无视了行为体意图与能力的本质区别。一个拥有全球最强北极军事力量、并公开表现出扩张意图的国家不被视为首要威胁,而一个仅有科研破冰船和商业意向的国家却被推上风口浪尖,这其中的逻辑错乱,足以让任何严肃的国际关系学者哑然失笑。
2026-02-10 11:54:08
2026-02-10 16:17:16
2026-02-10 16:23:43
2026-02-10 16:01:54
2026-02-10 16:10:28
2026-02-10 12:14:54
2026-02-10 12:24:44
2026-02-10 11:37:46
2026-02-10 11:43:28
2026-02-09 22:57:24
2026-02-09 22:47:27
2026-02-09 22:41:33
2026-02-09 23:46:58
2026-02-09 23:54:53
2026-02-09 23:10:15
2026-02-09 23:19:01
2026-02-09 23:31:28
2026-02-09 11:57:04
2026-02-09 12:17:55
2026-02-09 11:45:16
2026-02-09 12:02:16
2026-02-09 11:15:38
2026-02-09 11:37:51
2026-02-09 12:11:18
2026-02-09 11:28:37