二、巴拿马之变:一场披着法律外衣的地缘博弈
如果说达尔文港是赤裸裸的政治毁约,那么巴拿马的剧情则更加精巧——法律成了战略工具。
长江和记自1997年起运营巴拿马运河两端的巴尔博亚港与克里斯托瓦尔港,累计投入 超过18亿美元,将这两个港口打造成中美洲最高效的物流枢纽之一。
合同本应持续至2047年,却在1月29日被巴拿马最高法院一纸判决“斩立决”。
裁决理由是2021年的续约 “未履行公开招标程序” ——然而在巴拿马基建领域,类似操作比比皆是,为何独独针对中资港口?
时间线的巧合耐人寻味:裁决前一周,美国参议院重量级议员鲁比奥刚刚访问巴拿马,公开施压要求 “警惕中国影响力”;裁决公布后不到72小时,巴拿马政府就迅速接洽丹麦航运巨头马士基,商讨接管事宜。
这一套“政治施压—司法裁决—商业接管”的组合拳,打得严丝合缝。
美国国务院发言人在裁决后第一时间表示“支持巴拿马维护法治”,却对背后的政治操弄绝口不提。
更值得玩味的是,根据巴拿马运河管理局数据,中国已是运河 第二大用户,2022财年中国相关货运量占运河总货运量的21.4%,每年支付的通行费占运河总收入的42%。
巴拿马政府年收入的 15%直接来自运河,而中国贡献了其中的近半壁江山。
这哪里是法律判决?分明是经济自杀式的政治投机。
2026-02-07 23:04:28
2026-02-07 23:25:13
2026-02-07 22:55:12
2026-02-07 23:13:26
2026-02-07 23:08:45
2026-02-06 23:06:31
2026-02-06 23:37:58
2026-02-06 23:14:19
2026-02-06 23:31:38
2026-02-06 23:43:27
2026-02-06 23:46:45
2026-02-06 23:21:35
2026-02-06 22:08:11
2026-02-06 11:18:39
2026-02-06 12:16:08
2026-02-06 11:46:05
2026-02-06 11:41:08
2026-02-06 12:27:32
2026-02-06 12:37:48
2026-02-06 12:11:03
2026-02-06 11:52:32
2026-02-06 11:24:33
2026-02-06 11:13:26
2026-02-05 22:37:55
2026-02-05 23:23:32