三、 战争迷雾与未来战线:协议的非对称性与深远影响
然而,我们必须冷静看待,这场“经济结盟”并非无懈可击,其内部也存在“非对称性”和潜在摩擦点。
主战领域不同: 印度输出的是以劳动力优势为基础的“轻步兵”(消费品),欧盟输出的是以资本和技术优势为基础的“重装甲集群”(汽车、机械)和“高科技特种部队”(服务)。这是一种互补,但也意味着短期内,它更多是“各取所需”的联合作战,而非深度融合的单一军团。
未爆的雷区(农业): 农业是双方都极为敏感、未能彻底解决的“雷区”。印度担心欧盟高效、补贴充足的农产品冲垮本国数以亿计农民的生计,这是政治稳定的根基。欧盟则对完全开放农产品市场持谨慎态度。这个“雷区”只是暂时绕行,并未排除。
规则之战(CBAM与知识产权): 欧盟的碳边境调节机制(CBAM)好比一套针对高碳产品的“环保标准火炮”,未来将对印度钢铁等出口构成新的成本压力。知识产权保护也是长期博弈点。这些是关于未来贸易规则制定权的“隐形战线”。
2026-01-29 23:47:21
2026-01-29 22:18:07
2026-01-29 23:38:34
2026-01-29 21:45:25
2026-01-29 21:54:48
2026-01-29 22:13:00
2026-01-29 21:38:56
2026-01-29 22:22:24
2026-01-29 12:03:23
2026-01-29 11:45:47
2026-01-29 12:32:34
2026-01-29 11:56:41
2026-01-29 12:25:27
2026-01-29 12:15:18
2026-01-29 11:34:31
2026-01-29 11:30:15
2026-01-29 11:21:26
2026-01-29 11:25:35
2026-01-28 23:25:34
2026-01-28 23:02:33
2026-01-28 21:01:43
2026-01-28 22:54:56
2026-01-28 21:43:57
2026-01-28 22:16:51
2026-01-28 22:00:27