首页 > 防务新观察 > 正文

“歼10残骸”现身印度阅兵,自导自演的胜利狂欢

二、 “模型胜利”背后的体系性“代差”:从想象到现实的鸿沟

这场闹剧之所以引人发笑,更深层的原因在于,它无比尖锐地暴露了现代军事竞争中一种致命的“代差”——不是技术代差,而是认知与体系建设的代差。

现代空战,早己告别了骑士决斗式的单一平台对抗。它是一个囊括了预警指挥、情报侦察、电子对抗、网络攻防、远程精确打击和高效后勤保障的复杂巨系统。胜利,取决于这个“体系之网”的强度、韧性与智能程度。一架战机,只是这个网络中的一个节点。击落敌方节点固然重要,但让己方网络持续运转、更快更准地感知-判断-决策-打击,才是制胜关键。

而阅兵花车上的“燃烧歼-10”,传递出的却是一种极其陈旧、简单化的战争观:仿佛空战就是“我之英雄战机”在公平决斗中击落“彼之邪恶战机”的线性过程。这种思维,还停留在半个多世纪前的宣传画模式。它刻意忽略了,在真实的战场电磁迷雾中,你的战机可能尚未看到对手,就被数百公里外发射的超远程空空导弹锁定;你的机场、雷达、指挥中心,可能先于你的战机升空就被“民用无人机”改装的自杀式巡飞弹或远程火箭弹覆盖;你的数据链可能被干扰,你的导航可能被欺骗。

更讽刺的是,与这场“模型大捷”几乎同时,多家国际开源情报机构与媒体报道分析指出,在该地区近期的一次边境空中摩擦中,被寄予厚望、价格不菲的“阵风”战机,反而可能遭遇了来自对手(巴基斯坦)的拦截乃至战损。现实与模型的巨大反差,构成了一个绝妙的黑色幽默。这就像一位拳手在自家后院对着沙袋打出KO的姿势大肆庆祝,转头却在正式擂台上被对手一记重拳撂倒。沙袋(模型)不会还手,但对手会。

这种对体系对抗的漠视或无力构建,转而追求符号化、仪式化的“胜利”展示,是比单一武器落后更可怕的短板。它说明,在思维层面上,还未真正踏入信息化、智能化战争的门槛。武器可以采购,但融入体系的深度、人员训练的强度、作战概念的先进性,以及最关键的——承认不足、直面现实的勇气,这些都是买不来也演不出的。

大家都在看