而有了霹雳-17或AIM-174,游戏规则就变了。
设想一个场景:美军E-3或E-2D预警机在后方盘旋,前方有F-35或F/A-18机群护航。我方一架挂载霹雳-17的歼-16(或未来可能的歼-20),在距离预警机还有350-400公里的距离上,突然跃升,接收数据链传来的目标信息,然后发射这枚“长矛”。预警机雷达虽然可能探测到远距离来袭的导弹,但在这个距离上,它自身的机动能力、护航机的拦截能力都面临极限挑战。即使导弹最终被干扰或未能直接命中,预警机也必须立即采取剧烈的规避动作——通常是急速下降高度并脱离阵位。
关键在于,只要预警机被迫下降高度、脱离预定巡航阵位,它的雷达探测范围、指挥引导效率就会断崖式下跌。 这中间产生的几分钟到十几分钟的“指挥真空期”,就是为后续突击力量打开的“黄金窗口”。
三、 中美思路的同与异:霹雳-17的独特定位
在这里,中美超远程导弹的战术运用开始出现有趣的差异,这源于双方整体作战体系的不同。
美军的思路(AIM-174):为隐身突防创造条件。 美国海军的核心反舰/对地打击力量,目前仍是AGM-158C(LRASM)这类亚音速隐身巡航导弹,以及F-35的隐身突防。它们擅长低空突防,但最怕的就是被远程预警体系提前发现并组织拦截。
2026-04-03 14:19:32
2026-04-03 12:32:16
2026-04-03 13:11:57
2026-04-03 13:37:40
2026-04-03 12:16:00
2026-04-03 13:54:44
2026-04-03 12:56:23
2026-04-03 12:39:41
2026-04-03 13:50:46
2026-04-03 13:25:07
2026-04-02 23:19:41
2026-04-02 23:25:47
2026-04-02 22:15:59
2026-04-02 23:35:22
2026-04-02 23:31:23
2026-04-02 21:37:13
2026-04-02 22:20:10
2026-04-02 22:03:13
2026-04-02 13:04:45
2026-04-02 13:36:42
2026-04-02 12:29:46
2026-04-02 13:42:50
2026-04-02 13:25:06
2026-04-02 12:19:34
2026-04-02 13:17:59