中美两国,为什么都选择了这条“舰空弹空射化”的野路子?答案就两个字:效率。
现代中远程空空导弹,比如我们的霹雳-15、美国的AIM-120D,射程已经摸到了200公里门槛,再想往上突破,碰到的不仅仅是动力和制导的瓶颈,更是物理定律的铜墙铁壁。想要射程翻倍,弹体尺寸和重量可不止翻倍那么简单。另起炉灶研发全新的超远程弹,时间成本、金钱成本都太高。而现成的远程舰空导弹,天生就是为了打击上百公里外的目标设计的,技术成熟,生产线现成。把它搬到空中发射,借助战机赋予的初始高度和速度,在高空稀薄空气中飞行阻力大减,其有效射程不仅不会缩水,反而可能比从地面/海面发射更远。
美国的AIM-174,让F/A-18的打击半径从150公里级一跃进入300-400公里级。我们的霹雳-17,其威力可想而知。这就像给一个神射手,突然换上了一把能打两公里外的反器材步枪,虽然扛着累点,但威慑格局彻底变了。
但天下没有免费的午餐。这么大的弹,对载机是巨大的负担。F-14D当年带6枚“不死鸟”(AIM-54)和带2枚,战斗巡逻时间天差地别。所以,无论是霹雳-17还是AIM-174,它们都不会、也不可能取代主流的霹雳-15和AIM-120。它们是一种 “特种装备” ,是空战体系里的“手术刀”和“开罐器”,专干脏活累活,为后续的“主力部队”清场开路。
2026-04-03 14:19:32
2026-04-03 12:32:16
2026-04-03 13:11:57
2026-04-03 13:37:40
2026-04-03 12:16:00
2026-04-03 13:54:44
2026-04-03 12:56:23
2026-04-03 12:39:41
2026-04-03 13:50:46
2026-04-03 13:25:07
2026-04-02 23:19:41
2026-04-02 23:25:47
2026-04-02 22:15:59
2026-04-02 23:35:22
2026-04-02 23:31:23
2026-04-02 21:37:13
2026-04-02 22:20:10
2026-04-02 22:03:13
2026-04-02 13:04:45
2026-04-02 13:36:42
2026-04-02 12:29:46
2026-04-02 13:42:50
2026-04-02 13:25:06
2026-04-02 12:19:34
2026-04-02 13:17:59