07 未来暗流
2026年初,五角大楼传出的最新消息显示,特朗普级战列舰项目可能已经转向。
“设计重点从三座大口径舰炮改为更多导弹垂直发射单元,”一位内部人士透露,“舰炮减少到一座,节省的重量和空间用于增加发电能力,以支持未来激光武器。”
这意味着战舰的性质已从“战列舰”转变为“武库舰”,更接近苏联时期提出的“1144型核动力导弹巡洋舰”概念。
但即便如此,其成本效益仍存疑问。美国海军分析中心模拟推演显示,在台海冲突想定中,一艘价值220亿美元的特朗普级战舰,在开战72小时内的生存概率不超过40%。
“同样的资金可以建造10艘伯克III型驱逐舰或3艘弗吉尼亚级核潜艇,这些平台在冲突中的综合贡献和生存能力远高于一艘超级战舰。”
更现实的压力来自预算约束。美国国债已突破35万亿美元,利息支出超过国防预算。国会越来越不愿批准没有明确作战概念和成本控制的巨型项目。
2026年2月,参议院军事委员会主席杰克·里德公开表示:“我们需要的是能够大量建造、快速部署的舰艇,而不是像‘大和’号那样华而不实的展示品。”
与此同时,中国海军继续下饺子般服役新舰。2025年,中国海军新增了1艘075型两栖攻击舰、2艘055型驱逐舰、4艘052D型驱逐舰和8艘054B型护卫舰,总吨位超过15万吨。
美国海军同年只服役了2艘伯克级驱逐舰、1艘弗吉尼亚级核潜艇和1艘远征基地舰,总吨位不足5万吨。
差距不仅体现在数量上,更体现在造船能力上。中国拥有世界上最大的造船工业,年造船吨位占全球45%,能够同时在上海、大连、广州等多个船厂建造先进军舰。
(本文由AI辅助创作)
2026-01-19 22:17:54
2026-01-19 22:48:52
2026-01-19 22:55:31
2026-01-19 22:59:56
2026-01-19 21:34:52
2026-01-19 22:21:13
2026-01-19 22:00:57
2026-01-19 11:42:25
2026-01-19 21:39:41
2026-01-19 13:43:12
2026-01-19 12:07:24
2026-01-19 13:54:54
2026-01-19 12:28:19
2026-01-19 12:12:54
2026-01-19 12:00:38
2026-01-19 13:31:37
2026-01-19 12:31:54
2026-01-19 12:22:18
2026-01-18 21:36:33
2026-01-18 21:55:36
2026-01-18 22:14:14
2026-01-18 22:04:13
2026-01-18 22:22:00
2026-01-17 21:31:06
2026-01-17 21:39:19