支持建造战列舰的一派则有不同看法。前海军部长约翰·费兰公开表示:“在亚太地区,我们需要能够在第一岛链内生存并持续作战的舰艇。 一艘配备数百枚导弹、能够承受多次命中的大型战舰,配合舰载激光防御系统,可以成为不沉的导弹发射平台。”
但批评者立即反驳:“承受多次命中的前提是敌人使用传统反舰导弹。如果面对的是中国的高超音速反舰导弹,比如鹰击-21,末端速度超过10马赫,现有任何防御系统都难以拦截。”
更实际的问题来自工业基础。美国目前仅有两家造船厂能建造大型驱逐舰:密西西比州的英格尔斯造船厂和缅因州的巴斯钢铁厂。两家船厂最大的船坞长度均不足280米,无法容纳310米长的战列舰。
唯一有足够大船坞的是弗吉尼亚州的纽波特纽斯造船厂,但那里正忙于建造福特级航母。如果转产战列舰,美国航母的建造周期将从目前的5年延长至8年以上。
海军部长约翰·费兰随后公布的招聘计划更加惊人:“为支持‘黄金舰队’建造,美国海军造船厂未来10年需要新增25万名工人,并提供终身合同保障。”
美国造船业现有员工总数约15万,25万新增劳动力相当于将行业规模扩大近两倍,这在劳动力短缺、工会势力强大的美国几乎是天方夜谭。
04 效费困局
军事装备的价值从来不是简单的性能对比,而是能力与成本的比值,即所谓“效费比”。
伯克级驱逐舰的最新Flight III型,造价约22亿美元,配备96单元导弹垂直发射系统,可发射“标准”-6远程防空导弹、“战斧”巡航导弹和反潜导弹。一艘“特朗普级”战列舰的造价相当于10艘伯克III型驱逐舰。
2026-01-19 22:17:54
2026-01-19 21:34:52
2026-01-19 22:48:52
2026-01-19 22:55:31
2026-01-19 22:59:56
2026-01-19 22:21:13
2026-01-19 11:42:25
2026-01-19 21:39:41
2026-01-19 22:00:57
2026-01-19 13:43:12
2026-01-19 12:07:24
2026-01-19 13:54:54
2026-01-19 12:28:19
2026-01-19 12:12:54
2026-01-19 13:31:37
2026-01-19 12:31:54
2026-01-19 12:00:38
2026-01-19 12:22:18
2026-01-18 21:36:33
2026-01-18 21:55:36
2026-01-18 22:14:14
2026-01-18 22:04:13
2026-01-18 22:22:00
2026-01-17 21:31:06
2026-01-17 21:39:19