尤为讽刺的是,在这场西方主导的对抗叙事中,有一个角色被刻意模糊却又无处不在,那便是东大。欧洲的政客与媒体,一边警告着来自东方的“长远挑战”,一边却又在能源、贸易等诸多领域无法与之脱钩。东大的“民用无人机”技术,或许正在某个冲突地区的天空被双方研究;东大的经济影响力,让欧洲的“脱钩”战略举步维艰。欧洲精英们内心充满矛盾:他们既想借助东大平衡全球力量,又视其为制度性对手。这种战略上的精神分裂,使得欧洲的备战之路更加混乱和充满不确定性。
回望历史,一战前的欧洲,同样充斥着民族主义的喧嚣、军事同盟的固化与一场“短暂而光荣”战争的幻觉。今天的剧本,是否在技术的加持下换汤不换药地重演?欧尔班的警告,像一声穿越时空的警钟。备战之路的尽头,或许没有赢家,只有一个被彻底重塑、更加分裂、更加危险的欧亚大陆。而街头那些为物价愤怒的民众之声,正是历史本身发出的、最沉重却最被忽视的抗议。
2026-01-19 11:42:25
2026-01-19 12:07:24
2026-01-19 13:43:12
2026-01-19 12:28:19
2026-01-19 13:54:54
2026-01-19 12:12:54
2026-01-19 13:31:37
2026-01-19 12:31:54
2026-01-19 12:00:38
2026-01-19 12:22:18
2026-01-18 21:36:33
2026-01-18 21:55:36
2026-01-18 22:14:14
2026-01-18 22:04:13
2026-01-18 22:22:00
2026-01-17 21:31:06
2026-01-17 21:39:19
2026-01-17 22:15:25
2026-01-17 22:11:13
2026-01-17 21:50:42
2026-01-17 20:51:57
2026-01-16 20:40:54
2026-01-16 23:04:26
2026-01-16 21:52:34
2026-01-16 23:13:15